СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-639/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-639/2018

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Уголовное

дело № 1-639/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

и о назначении меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

г.Комсомольск-на-Амуре 3 сентября 2018 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, (адрес) в составе:

председательствующего судьи Софроновой Н.А.,

с участием:

помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Латышевой Е.В., представившей удостоверение (№), ордер (№) от (дата),

при секретаре судебного заседания Чепиковой И.А.

рассмотрев в судебном заседании постановление врио. начальника СО ОП-3 СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), образование среднее, замужней, имеющей малолетнего ребенка, проживающей по месту регистрации, по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что в период с 18.00 час. (дата) до 08.30 час. (дата), находясь по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), будучи в состоянии алкогольного опьянения тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила телефон марки «(адрес) стоимостью 10000 руб., с установленной в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, принадлежащий (адрес) чем причинила последнему значительный материальный ущерб на сумму 10000 руб. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре поступило постановление врио. начальника СО ОП-3 СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в обоснование которого указано, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется положительно, не судима, на учете не состоит, имеет постоянное место работы.

В судебном заседании помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Коломина О.Н. полагал возможным удовлетворить ходатайство врио. начальника СО ОП-3 СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку имеются все предусмотренные законом основания.

Обвиняемая ФИО1 и адвокат Латышева поддержали заявленное ФИО1 в ходе предварительного следствия ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший (адрес) в судебном заседании участия не принимал, извещался своевременно и должным образом о времени и месте проведения судебного заседания, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие с назначением меры уголовно-правового характера в отношении ФИО1 в виде судебного штрафа.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе рассмотрения ходатайства врио. начальника следственного отдела установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением потерпевшему (адрес) возмещен, обвиняемая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить постановление врио. начальника СО ОП-3 СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемой ФИО1 и ее семьи, а также возможности получения ее заработной платы или иного дохода, определить размер судебного штрафа 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, ст.104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, ч.6 ст. 108, ст.254, ст.446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, - прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 руб. сроком на два месяца с выплатой по (дата) 2500 рублей, по (дата) 2500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения обвиняемой ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

По вступлении постановления в законную силу упаковочную коробку из-под сотового телефона «Сони», хранящуюся у потерпевшего (адрес) оставить на хранении у потерпевшего (адрес)

Настоящее постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Софронова Н.А.