Постановление № 5-1372/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-1372/2021

УИД 57RS0№-82

Производство №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2021 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Лунина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в <адрес>» - сборщиком окон, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес><адрес>, <адрес>,

установил:

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь около <адрес>, при сопровождении к служебному автомобилю для следования в ОП № УМВД России по <адрес>, в связи с необходимостью установления личности и проверки по учетам УМВД РФ, в категорической форме отказывался следовать к служебному автомобилю, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, проследовать в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции, то есть, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Положения ст. ст. 12, 13, 27 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30 настоящего Закона.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими материалами дела: содержанием протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержанием протокола о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, рапортом сотрудника полиции, а также объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Исследованные судьей письменные доказательства получены с соблюдением норм действующего законодательства и в совокупности с пояснениями ФИО1, объективно подтверждают его вину в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 КоАП РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно данный вид наказания будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> ОП № по <адрес>), ИНН <***>, КПП 575301001, Р/счет № в отделение орел банка России//УФК по <адрес>, БИК: 015402901, ОКТМО 54701000, КБК 18№, идентификатор 18№. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Лунина