Решение № 2А-825/2017 2А-825/2017~М-644/2017 М-644/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-825/2017

Дело №2а-825/2017

Поступило в суд 16.05.2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.А.,

при секретаре Рахмановой Т.Ю.,

с участием:

старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда <адрес> посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ <адрес> России по <адрес> полковника внутренней службы К об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 1 год с одновременным установлением ему ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ <адрес> России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 1 год с одновременным установлением ему административных ограничений: 1) обязать являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запретить выезды за пределы места жительства или пребывания; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ФКУ <адрес> России по <адрес> отбывает наказание осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ст.30 ч.3, ст.№ ч.1, ст.№ ч. 2В, ст№ ч.1, ст.69 ч.2, ст.71 УК РФ срок 3 года лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ присоединено 1 год лишения свободы по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ (ст.№ ч.2 УК РФ срок 3 года лишения свободы) к отбытию 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>.

Осужденный ФИО2 совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, имел 6 дисциплинарных взыскания, 4 поощрения, на меры воспитательного характера реагирует слабо. (л.д.6-7)

Представитель административного истца ФКУ <адрес> России по <адрес> ФИО1 доводы, изложенные в административном иске и заявленные требования поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 6 дисциплинарных взысканий, 4 поощрения, ФИО2, следует установить административный надзор сроком на 1 год с одновременным установлением ограничений, указанных в административном исковом заявление; исследовав письменные материалы дела и материалы личного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, перечисленными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № (1-647/13) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, № ч.1 УК РФ, ст№ ч.2 п. «в» УК РФ, ст.№.1 УК РФ, в соответствии с санкциями которых, назначено наказание: по ст.30 ч.3, ст№ ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из его заработной платы в доход государства 5%; по ст.№ ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы, по ст. № ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года. В силу ст.ст.69 ч.2, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д.14-16)

Приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № №) ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст№ УК РФ, и назначено ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д.17-18)

В соответствии с положениями ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных п.1 ч.3 этой же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) за совершение преступления при рецидиве преступлений; 3) либо за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, - если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из приговора <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 совершил преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести, соединённые с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. Судимость не снята и не погашена.

В соответствии с положениями ст. 116 УИК РФ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13)

Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденного ФИО2 следует, что за время отбывания наказания он имел 6 дисциплинарных взысканий, 4 поощрения (л.д.12). На меры воспитательно-профилактического характера реагирует слабо. (л.д.11)

Таким образом, учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд полагает необходимым установить ему административный надзор.

Перечень мер административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен ч.1 ст.4 вышеназванного федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания, личность осуждённого, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд полагает обоснованным предложенный административным истцом перечень административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2, исходя из личности осужденного, его поведения при отбытии наказания, отсутствие должных выводов относительно своего деяния, тяжести преступления, его характера и степени общественной опасности.

В соответствии со ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении совершеннолетних лиц, совершивших тяжкое преступление, устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление, срок административного надзора ему должен быть установлен на срок не более 1 года.

Руководствуясь ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ <адрес> России по <адрес> полковника внутренней службы К об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 1 год с одновременным установлением ему ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 1 год в виде следующих административных ограничений:

Обязать являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

Запретить выезжать за пределы места жительства или пребывания;

Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 до 06:00 часов;

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано, опротестовано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней с момента его оглашения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Хабарова