Определение № 2-5327/2017 2-5327/2017~М-2915/2017 М-2915/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-5327/2017Дело № об оставлении искового заявления без рассмотрения <адрес> 31 мая 2017 года Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Байбаковой А.Н. при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу возобновлено, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. Судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, по причине неявки истца. В судебное заседание, назначенное на 31 мая 207 года, истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не поставили в известность. В судебное заседание представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не поставил в известность. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 169 ГПК РФ предусмотрено, что отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало. Учитывая сроки рассмотрения дела, предусмотренные ГПК РФ, а также постановление Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, поэтому, суд считает нецелесообразным откладывать судебное заседание. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание то обстоятельство, что каких-либо доказательств уважительности причин двух неявок в суд истец не представил, о рассмотрении дела, в его отсутствие не просил, в данном случае имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: А.Н. Байбакова Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Иные лица:ООО "Ависта" в лице Халикова Руслана Маратовича (подробнее)Судьи дела:Байбакова Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |