Решение № 2-4025/2024 2-508/2025 2-508/2025(2-4025/2024;)~М-3269/2024 М-3269/2024 от 6 мая 2025 г. по делу № 2-4025/2024




Дело № 2-508/2025

УИД: 52RS0009-01-2024-004756-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд области в составе председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Жилсервис-3" к ЖТЕ, ЛНЮ, ЛЕА о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Жилсервис-3» обратилось в суд с иском к ЖТЕ, ЛНЮ о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и пени. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом, ООО «Жилсервис-3» осуществляет оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещения многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

В период с <дата> по <дата> у ответчиков, проживающих в <адрес> данного дома по лицевому счету №, вследствие неоплаты предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, образовалась задолженность перед истцом в сумме 124 027,86 рублей.

В результате нерегулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги в период с <дата> года по <дата> образовалась задолженность перед истцом в сумме 124 027,86 рублей.

Досудебный порядок урегулирования спора с должниками был соблюден ООО «Жилсервис-3», ежемесячными выставлениями квитанций в адрес должников.

До настоящего момента должниками не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

В добровольном порядке ответчики уклоняются от погашения задолженности в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Просит суд взыскать солидарно с ЖТЕ, ЛНЮ в пользу истца задолженность по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 124 027,86 рублей; пени по задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 50 423,53 рублей; почтовые расходы в размере 185 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 234 рубля, пени по задолженности за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена ЛЕА

Представитель истца ООО «Жилсервис-3» на основании доверенности МЕВ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Согласно статье 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений, почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчика, была возвращена в суд.

Согласно ст.165.1 ГК РФ «1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон».

С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте суда.

Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд обязанность по извещению сторон, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, выполнил, в связи с чем имеются процессуальные основания для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, учитывая согласие стороны истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц в заочном производстве.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации: 3. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.1 и п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что ООО «Жилсервис-3» осуществляет оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещения многоквартирного дома по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № управления многоквартирным домом от <дата>.

ЖТЕ, является нанимателем вышеуказанного жилого помещения. Совместно с ЖТЕ в указанной квартире зарегистрирована ее дочь ЛНЮ и ее внуки АЗА, ФИО24 ЛФА ЛЕА что подтверждается справкой, выданной МБУ «ЖКК» г.Арзамаса» от <дата> и выпиской из домовой книги.

Согласно требованиям статей 61, 64 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей; родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В период с <дата> по <дата> у ответчиков, проживающих в <адрес> данного дома по лицевому счету №, вследствие неоплаты предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, образовалась задолженность перед истцом в сумме 124 027,86 рублей.

В результате нерегулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги в период с <дата> по <дата> образовалась задолженность перед истцом в сумме 124 027,86 рублей, а также пени за период с <дата> по <дата> в сумме 50 423,53 руб.

Таким образом, взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 124027,86 руб. и пени в размере 50 423,53 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Как разъяснено в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, абз. 1 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается и период расчета неустойки.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков пени по задолженности за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу ООО "Жилсервис-3" подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 6234 руб., то есть по 2 078 руб. с каждого и почтовые расходы в размере 185 руб., то есть по 61,67 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Жилсервис-3» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЖТЕ (<дата> г.р., паспорт №), ЛНЮ (<дата> г.р., паспорт №), ЛЕА (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ООО «Жилсервис-3» (ИНН: №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 124 027,86 руб., пени за период <дата> по <дата> в размере 50 423,53 руб.

Взыскать солидарно с ЖТЕ (<дата> г.р., паспорт №), ЛНЮ (<дата> г.р., паспорт №), ЛЕА (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ООО «Жилсервис-3» (ИНН: №) пени за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ЖТЕ (<дата> г.р., паспорт №), ЛНЮ (<дата> г.р., паспорт №), ЛЕА (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ООО «Жилсервис-3» (ИНН: №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6234 руб., то есть по 2 078 руб. с каждого и почтовые расходы в размере 185 руб., то есть по 61,67 руб. с каждого.

.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Жилсервис-3" (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Годзевич В.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ