Постановление № 5-60/2020 от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020Акбулакский районный суд (Оренбургская область) - Административное п. Акбулак 14 февраля 2020 года Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., рассмотрев протокол и приложенный к нему материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего в Кыргызской Республике, <адрес>, к. Тоулёс, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, владеющего русским языком, ФИО1, являясь гражданином <адрес>, временно пребывает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без действительных документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, без паспорта гражданина Кыргызской Республики, который потерял и не обратился в Консульское Учреждение Кыргызской Республики по вопросу восстановления, чем нарушил требования ст.ст. 25.9, 25.10 Федерального закона от 05.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган. Из объяснений ФИО1 следует, что паспорт гражданина Кыргызской Республики он потерял. В Консульские учреждения Кыргызской Республики по вопросу восстановления паспорта или получения свидетельства о возвращении не обращался. Близких родственников – граждан Российской Федерации, не имеет. Суд, заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в Акбулакском районе Оренбургской области РФ в установленном порядке не зарегистрирован, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и удостоверяющих его личность, не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались им в судебном заседании. В ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Санкция ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации влечет вмешательство в право на уважение личной жизни. В судебном заседании установлено, что ФИО1 находится в Российской Федерации без регистрации, постоянного места жительства и собственного жилья на территории Российской Федерации не имеет, а также не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. Как участник правоотношений, регулируемых миграционным законодательством, ФИО1 не мог не знать о порядке пребывания на территории Российской Федерации. Исключительные обстоятельства, которые могут служить основанием для исключения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с требованиями норм международного права, Конституции Российской Федерации в данном случае отсутствуют. В судебном заседании установлено, что ФИО1 находится в Российской Федерации без регистрации, постоянного места жительства и собственного жилья на территории Российской Федерации не имеет, а также не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. На основании ст.ст.29.9– 29.11 КоАП РФ суд Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит взысканию в пользу ОМВД России по Акбулакскому району со следующими реквизитами: Получатель платежа: ОМВД России по Акбулакскому району Оренбургской области. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург Расчетный счет: <***> БИК: 045354001 ИНН: <***> КПП: 562001001 КБК:18811690050056000140 ОКТМО: 53605401101 УИН: 18891569990076154956. Сумма административного штрафа в соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в пользу ОМВД России по Акбулакскому району. Исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит исполнению в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации поручить УФССП России по Оренбургской области. До выдворения ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан отделения МВД России по <адрес> с местом дислокации по адресу: <адрес>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через Акбулакский районный суд в течение 10 суток. Судья Н.В.Сохань Суд:Акбулакский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сохань Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-60/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |