Постановление № 1-71/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-71/2017




Уголовное дело № 1-71/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 сентября 2017 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Калаевой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Харьковского С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Решетниковой И.А., представившей удостоверение №2321 и ордер № 693,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Афонькина Е.Д., представившего удостоверение № 1443 и ордер № 169,

подсудимого ФИО4,

защитника в лице адвоката Бадаянц К.И., представившей удостоверение №1194 и ордер № 692,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного расследования ФИО1, ФИО2 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО4, так как стороны примирились, причиненный преступлениями вред заглажен в полном объеме, претензий материального характера не имеется.

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнения подсудимых, защитников, полагавших возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО4, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела и уголовного преследования, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, примирились с потерпевшим и полностью загладили причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО4 по месту жительства и учебы характеризуются положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекались, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить в отношении подсудимых уголовное дело и уголовное преследование за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО14, ФИО2 ФИО15 и ФИО4 ФИО16, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО4 отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий С.М. Узинская



Суд:

Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Подсудимые:

Лёвин М.Ю. (подробнее)

Судьи дела:

Узинская Светлана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ