Постановление № 1-71/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-71/2017Татищевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-71/2017 22 сентября 2017 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Узинской С.М., при секретаре Калаевой Ю.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Харьковского С.С., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Решетниковой И.А., представившей удостоверение №2321 и ордер № 693, подсудимого ФИО2, защитника в лице адвоката Афонькина Е.Д., представившего удостоверение № 1443 и ордер № 169, подсудимого ФИО4, защитника в лице адвоката Бадаянц К.И., представившей удостоверение №1194 и ордер № 692, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1, ФИО2 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ. В ходе судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО4, так как стороны примирились, причиненный преступлениями вред заглажен в полном объеме, претензий материального характера не имеется. Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнения подсудимых, защитников, полагавших возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО4, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела и уголовного преследования, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, примирились с потерпевшим и полностью загладили причиненный потерпевшему вред. Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО4 по месту жительства и учебы характеризуются положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекались, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят. При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить в отношении подсудимых уголовное дело и уголовное преследование за примирением с потерпевшим. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО14, ФИО2 ФИО15 и ФИО4 ФИО16, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО4 отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий С.М. Узинская Суд:Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Подсудимые:Лёвин М.Ю. (подробнее)Судьи дела:Узинская Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-71/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |