Постановление № 5-8/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-8/2020

Дело № 5- 8/2020 года

УИД № 76RS0010-01-2020-000072-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2020 года г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Ганьжиной Ю.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

сотрудника ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) ФИО2

ознакомившись с материалом по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего без оформления трудовых отношений в Тихвинском монастыре, ранее привлекавшего к административной ответственности: 27.12.2019 г. – ст. 12.6 КоАП РФ, штраф 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2020 года в 10 часов 00 минут на <адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ст. инспектору ДПС ГИБДДД УМВД России по Ярославской области ФИО2, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 п. 7 ст. 13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядке и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен частично. Он шел в магазин, его задержали сотрудники ГИБДД, он пытался им объяснить, что он к ним позже подойдет, но они его не послушали, стали хватать руками. Он был не согласен с таким отношением к себе, пытался освободиться от грубых захватов сотрудников полиции.

Сотрудник ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) ФИО2 в судебном заседании пояснил, что доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддерживает в полном объеме. ФИО1 переходил дорогу в неположенном месте, он с напарником пытались составить в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, пригласили ФИО1 пройти в служебный автомобиль. Однако ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, активно сопротивлялся, махал руками, на предупреждения о применении спецсредств не реагировал.

Заслушав ФИО1, сотрудника ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) ФИО2, изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пп. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено, что ФИО1 своими действия, отказом пройти в служебный автомобиль, демонстративным размахиванием руками, хватанием за форменную одежду и попыткой убежать, допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции и препятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 23 января 2020 года (л.д. 1), рапортом сотрудника ОР ДПС ГИБДД ФИО2 от 23 января 2020 года, содержащем сведения о заявленном ФИО1 сотрудникам ГИБДД отказе пройти в служебный автомобиль, попытке побега, размахивании руками, хватании за форменную одежду (л.д.11).

Таким образом, ФИО1 оказано неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд при рассмотрении дела квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

При рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не установил.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является частичное признание вины в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Суд с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, с учетом характера его действий, направленных на неповиновении законным требованиям сотрудникам полиции, игнорировании законных требований сотрудников полиции, оказанного им активного сопротивления сотрудникам полиции, считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста,

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок № суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел с 16 часов 00 минут 23 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области, с момента получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ткаченко