Решение № 12-608/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 12-608/2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 23 июля 2018 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, на постановление по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ.

У с т а н о в и л :

Постановлением УИН № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2, 12.3 ч.2, 4.4 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут <адрес> нарушение п. 2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством, не имея при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, а именно водительского удостоверения, при заведомо отсутствующем полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела об административном правонарушении, кроме того, фабула правонарушения составлена некорректно, так как указано, что он управлял транспортным средством, не имея при себе документов, предусмотренных п. 2.1.1 ПДД, а именно водительского удостоверения, при этом ответственность по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ наступает только за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им и страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности. Данные об отсутствии у него страхового полиса отсутствуют. Считает, привлечение его к административной ответственности по ст. 12.3 ч.2 незаконным. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть жалобу. В его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, доводы заявителя, заинтересованных лиц, изучив документы дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, поскольку виновность его в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 12.37 ч.2, 12.3 ч.2 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами административного дела, а именно:

постановлением по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ, рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу А..

Доводы ФИО1 о том, что он не был извещен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении опровергаются протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №, № при составлении которых ФИО1 был уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется его подпись в протоколах, протоколы подписаны без замечаний, вручены ФИО1. Довод жалобы о том, что отсутствие водительского удостоверения не является основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ не обоснованы, поскольку в соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Отсутствие водительского удостоверения влечет привлечение к административной ответственности по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом требований части 2 статьи 4.4 КоАП РФ в пределах санкции части 2 статьи 12.37 КоАП РФ, предусматривающей более строгое административное наказание, в виде административного штрафа в размере 800 рублей. При таких обстоятельствах оснований для отмены, либо изменения постановления ГИБДД не имеется. Руководствуясь ст.30.7 ч.1 КоАП РФ,

Р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Полунин В.Б.