Постановление № 5-86/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-86/2018

Дело № 5-86/2018 <иные данные>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2018 года г. Балтийск

Председатель Балтийского гарнизонного военного суда ШАБАЛИН Александр Михайлович при секретаре ШАТАЛОВОЙ А.В., в помещении суда, ул. Садовая, д. 55, рассмотрев в отношении ГРИЩЕНКОВА Сергея Александровича, ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца <адрес>, <иные данные> войсковой части ХХХ, <иные данные>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ХХ ХХ ХХ в ХХ ХХ ХХ на <адрес> ГРИЩЕНКОВ, управляя автомобилем <иные данные> государственный регистрационный знак ХХХ, совершая в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, обгон следовавшего в попутном направлении транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В связи с этим он был остановлен инспектором ДПС ГАИ, который в отношении него составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ГРИЩЕНКОВ признал свою вину в содеянном и дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Помимо личного признания, вина ГРИЩЕНКОВА в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, в т.ч.

- протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХ ХХ ХХ,

- схемой места совершения административного правонарушения от ХХ ХХ ХХ, с которой ГРИЩЕНКОВ был согласен и из которой следует, что он, управляя автомобилем, совершил обгон следовавшего в попутном направлении транспортного средства в зоне действия знака, запрещающего обгон, в связи с чем выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Данные документы составлены правомочным на то должностным лицом в соответствие с требованиями, предъявляемыми к этим документам, а поэтому кладутся в основу принимаемого решения.

В соответствие с требованиями Приложения № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Кроме того, в соответствии с абзацем 9 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает установленной вину ГРИЩЕНКОВА С.А. в нарушении правил дорожного движения, в связи с чем содеянное им в том, что он ХХ ХХ ХХ, управляя транспортным средством, совершая обгон, в нарушение требований знака 3.20 ПДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении правонарушителю административного наказания суд принимает во внимание, что из представленных материалов следует, что к он к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ привлекается впервые, раскаивается в содеянном, а поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела полагает, что к нему возможно применение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.5, 4.1, 12.26, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ГРИЩЕНКОВА Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде в виде в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Калининградской области (ОГИБДД МО МВД России по Зеленоградскому району)

ИНН: 3918026953

КПП: 391801001

БИК: 042748001

Банк получателя: ГРКУ ГУ Банка России по Калининградской области

Р/счет: 40101810000000010002

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

ОКТМО: 27710000

УИН ХХХ

Разъяснить ГРИЩЕНКОВУ С.А., что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию в военный суд.

Разъяснить ГРИЩЕНКОВУС.А., что в соответствие с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть им уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий по делу А.М. Шабалин