Решение № 2А-2936/2025 2А-2936/2025~М-1875/2025 М-1875/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2А-2936/2025Березовский районный суд (Красноярский край) - Административное 2а-2936/2025 Именем Российской Федерации п.Березовка 22 декабря 2025 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Исаевой Е.А.,. с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Ткачева А.Л., при секретаре Берестовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО1 о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальное учреждение, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, ссылаясь на то, что Постановлением отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Канский» от <дата>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Документ, удостоверяющий личность в личном деле отсутствует. Согласно сведений находящихся в информационных ресурсах МВД России ФИО2, родился <дата> в <адрес> Азербайджанской ССР. Заключением ОВМ МО МВД России «Канский» от <дата>, личность гражданина ФИО2 установлена. Заключением ГУ МВД России по Красноярскому краю от <дата> установлено, что ФИО2 гражданином Российской Федерации не является. Согласно поступившего ответа ФИО2 гражданином Армении не является. Также необходимые материалы и запрос направлены в адрес дипломатического представительств Азербайджанской Республики, с целью определения принадлежности ФИО2 к гражданству Азербайджанской Республики и оформления свидетельства на возвращение в страну гражданской принадлежности (<дата> исх. №, исх. № от <дата>). До настоящего времени ответы не поступили. Вместе с тем, <дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о начале процедуры реадмиссии ФИО2 как лица незаконно находящегося на территории Российской Федерации и прибывшего с территории Армении в рамках реализации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о реадмиссии от <дата>. <дата> ФИО2 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю на срок до 48 часов. В связи с необходимостью получения соответствующих ответов из компетентных органов Республики Армения и документирования ФИО2 свидетельством на возвращение в Республику, решения финансовых вопросов, связанных с реадмиссии, просят поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>. В судебном заседании представитель административного истца Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что с 2002 года проживает в РФ, но документы не оформил, проживал с матерью и сестрой. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. На основании п. 1 ст. 32.2 Федерального закона от <дата> N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» передача иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии или прием Российской Федерацией иностранного гражданина, передаваемого иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом на основании решения о реадмиссии, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1.1 настоящей статьи. Согласно п. 1.3 ст. 32.2 этого же Федерального закона в случае, передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии подлежит иностранный гражданин, въезд которого в Российскую Федерацию либо пребывание (проживание) которого в Российской Федерации признаны не соответствующими законодательству о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации. Пункт 2 ст. 32.2 указанного выше Федерального закона устанавливает, что если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации, иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении. В обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является уроженцем Азербайджанской ССР, документов, удостоверяющих личность не имеет. Постановлением отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Канский» от <дата>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Постановление от <дата> ФИО2 не обжаловано. Заключением ГУ МВД России по Красноярскому краю от <дата> установлено, что ФИО2 гражданином Российской Федерации не является. Согласно поступившего ответа дипломатического представительства Республики Армения ФИО2 гражданином Армении не является. <дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о начале процедуры реадмиссии в отношении ФИО2 Таким образом, судом установлено, что ФИО2 гражданином РФ не является, документов, удостоверяющих личность не имеет, находится на территории Российской Федерации без законных на то оснований, он привлечен к административной ответственности за пребывание (проживание) в Российской Федерации в нарушение законодательства о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, в отношении него принято решение о начале процедуры реадмиссии, которое не оспорено. В связи с необходимостью проведения процедуры реадмиссии, решения финансовых вопросов, связанных с реадмиссией, приобретения проездного документа, требуется помещение ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю. Срок, на который административный истец просит поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю является разумным, с учетом необходимости его документирования и решения вопросов о реадмиссии ответчика за счет казны РФ. В связи с этим, административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю о помещении гражданина ФИО2, подлежащего реадмиссии, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 269 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить. Поместить гражданина ФИО1, <дата> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия судом. Судья: Е.А. Исаева Копия верна судья Исаева Е.А. Мотивированное решение изготовлено <дата>. Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (подробнее)Иные лица:Прокурор Березовского района Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Исаева Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |