Постановление № 5-38/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Золотухино

Курской области 19 мая 2020 года

Судья Золотухинского районного суда Курской области Емельянова Л.Ф.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> официально не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес><адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для составления протокола по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП. На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния алкогольного опьянения ФИО1, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно совершил вменяемое ему в вину административное правонарушение при изложенных обстоятельствах.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушении также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами и объяснениями <адрес> ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для составления протокола по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, на законные требования сотрудников полиции пройти освидетельствование для установления состояния алкогольного опьянения ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. (л.д. 4,7) объяснениями ФИО5, ФИО6 свидетельствующими, что ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался (л-д <данные изъяты>).

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями самого виновного, а также другими вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, при которых ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для составления протокола по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, учитывая условия совершения административного правонарушения, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Действия совершенные ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Назначая административное наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ и частью 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об АП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Курской области (ОМВД России по Золотухинскому району) № 40101810445250010003, ИНН <***>, КПП 460701001, ОКТМО 38612000, БИК 043807001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880446200004500109.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Ф. Емельянова