Решение № 2-2629/2024 2-2629/2024~М-2064/2024 М-2064/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-2629/2024Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданское дело № 2-2629/2024 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 12 декабря 2024 г. г.Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шенцовой Е.П., при секретаре Тонких О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по договору о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенному между АО «Альфа- Банк и ФИО1, уступку прав требования, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 4 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62804,316 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2083 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Альфа- Банк». Представитель истца ООО «Феникс», ответчик ФИО1, представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик в адресованных суду возражениях просит отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в следующем порядке. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В материалах дела имеются предварительная заявка, анкета- заявление ФИО1 на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, уведомление об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № №, предусматривающие выдачу кредитной карты с лимитом в размере 35000 руб., открытие и кредитование счета кредитной карты, в которых ответчик подтвердил свое согласие на заключение кредитного договора с выдачей кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в рамках которого предоставляется кредит в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, и указанными в индивидуальных условиях кредитования, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитования, указанными в анкете- заявлении, индивидуальных условиях кредитования, общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Таким образом, исходя из ст. 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № №. Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Феникс» заключен договор цессии, в соответствии с которым последнему уступлено право требования к ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № Таким образом, в силу ст. 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.4-8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п. 4.1, 4.2 Общих условий ФИО1 обязался вносить платежи по договору ежемесячно в размере не менее минимального платежа, включающего в себя сумму, равную 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб. или 10 долларов США, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими индивидуальными условиями кредитования-24,99% годовых. Дата расчета минимального платежа- 4 число каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий). Минимальный платеж клиент обязан оплатить банку до окончания платежного периода (п.7 Индивидуальных условий, п.1.9 Общих условий). Согласно п.7 Индивидуальных условий, п. 1.11 Общих условий платежный период-срок, в течение которого заемщик обязан уплатить банку минимальный платеж. Платежный период заканчивается в 23 час. 00 мин. по московскому времени 20-го календарного дня с даты начала платежного периода, то есть 6 числа. Ответственность клиента в виде начисления неустойки, рассчитываемой по ставке 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день нарушения обязательств, предусмотрена п.8.1 Общих условий. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ФИО1 нарушил условия кредитного соглашения, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленными истцом выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справкой по кредиту наличными, а также расчетом, согласно которым задолженность ответчика составила 62804,16 руб., из которых основной долг в размере 51558,72 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4737,69 руб., штрафы в размере 6507,75 руб. Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитования, с учетом согласованных сторонами процентной ставки и внесенных заемщиком платежей. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. В соответствии с положениями ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности установлен в три года. Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Пунктом 2 ст.200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Из содержания Индивидуальных и Общих условий кредитования следует, что сторонами согласована периодичность возврата суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом в размере минимальных платежей. Пунктом 2 ст.200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). В соответствии с п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 Гражданского кодекса РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами 2, 4, 7 и 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (п.3 ст.204 Гражданского кодекса РФ). Из представленной выписки по счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику из кредитного лимита последний раз предоставлен транш в размере 59 руб., указанная сумма подлежала уплате ежемесячно минимальными платежами в размере и 10% задолженности, но не менее 320 руб. и должна была быть погашена в мае 2013 г. После ДД.ММ.ГГГГ обороты по счету отсутствуют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляла 63547,16 руб. Поскольку оплата минимального платежа должна производиться не позднее 24 числа каждого месяца, о нарушении своего права кредитор должен был узнать не позднее следующего дня уплаты минимального платежа, то есть ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, трехгодичный срок исковой давности по последнему просроченному платежу истек ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, направив его почтой ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами предусмотренного законом срока исковой давности. Судебный приказ № в отношении ФИО1 вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ Иск направлен в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № M0B№ отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: (подпись) Мотивированное решение составлено 26 декабря 2024 г. Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2629/2024 Гражданское дело № 2-2629/2024 хранится в Октябрьском районном суде г.Орска ООО «Феникс» <адрес> ФИО1 <адрес> АО «Альфа-Банк» <адрес> дело № 2-2629/2024 Октябрьский районный суд г.Орска в порядке ст.214 ГПК РФ, направляет копию решения от 12 декабря 2024 г. по гражданскому делу по иску к ФИО1 Приложение: на л. Судья Октябрьского районного суда г.Орска Е.П.Шенцова Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Шенцова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |