Решение № 2-750/2019 2-750/2019~М-498/2019 М-498/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-750/2019Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-750/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 21 мая 2019 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафарова Р.Ф., с участием истца ФИО1, при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО1 обратилась в суд, указав третьим лицом ООО «Башнефть-Добыча (НГДУ «Ишимбайнефть») с иском к администрации городского округа <...> РБ о признании права собственности на гаражный бокс, как за наследником, мотивируя свое требование тем, что на основании решения исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов от <...><...> был отведен земельный участок под строительство индивидуальных погребов. На отведенном земельном участке был возведен гаражный бокс по адресу РБ, <...>, массив <...> «Лесной массив» от <...>. Ее супруг, Ю., являлся членом Кумертауского городского некоммерческого партнерства «Гаражник», ему принадлежал гаражный бокс <...> в массиве <...> «Лесной массив» от <...>. С момента постройки гаражного бокса на выделенном земельном участке Ю. добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом как собственник, платил за него налоги. <...> Ю. умер, после его смерти она является единственным наследником по закону, однако право собственности на гараж ей не выдали, поскольку на него отсутствуют правоустанавливающие документы. Согласно градостроительному заключению <...> от <...>, указанный гаражный бокс отвечает градостроительным требованиям. Просит суд, признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Башкирэнерго». Истец ФИО1 в судебном заседании требование поддержала. Представитель ответчика - администрации городского округа <...> Республики Башкортостан У., действующая на основании доверенности <...> от <...>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила отзыв <...> от <...> на исковое заявление, в котором исковое требование ФИО1 признала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Третьи лица своих представителей в суд не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель администрации Городского округа город Кумертау РБ ФИО2 признала иск. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации Городского округа город Кумертау РБ не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое требование ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс <...>, общей площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <...>, Массив <...> – «Лесной массив» от <...>, согласно Техническому паспорту на гаражный бокс, составленному по состоянию на <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд РБ. Председательствующий подпись Копия верна. Федеральный судья Р.Ф.Сафаров <...> <...> <...> <...> <...> Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сафаров Рамиль Фаритович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-750/2019 |