Решение № 2-145/2020 2-145/2020(2-3438/2019;)~М-3559/2019 2-3438/2019 М-3559/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-145/2020

№2-145/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2020 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Шукшиной Л.А.,

при секретаре Гесполь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 658 673,94 рублей, из которых задолженность: 414 365,92 рублей – по основному долгу, 244 308,02 рублей – по процентам за пользование кредитными средствами.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ... (до принятия ФЗ № 99-ФЗ от 05.05.2014, внесения изменений в ГК РФ – ..., сокращённое наименование – ...) с заявлением в форме оферты о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счёта на условиях, изложенных в типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счёта, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ... и тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления.

... ДД.ММ.ГГГГ акцептовал оферту ФИО1, в вязи с чем, между ... и должником был заключён договор кредитования, в рамках которого был предоставлен кредит в сумме 423 894 рублей сроком на 120 месяцев под 18 % годовых, открыт счёт №, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа – 6 число каждого месяца, размер ежемесячной платы – 7 638,00 рублей, что подтверждается копией заявления заемщика о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Общих условий, Правил, Тарифов банка, обязался их исполнять, включая условие о своевременной уплате в полном размере ежемесячного платежа. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

При подписании кредитного договора должник подтвердил, что ... вправе полностью или частично уступить права требования по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ... и ООО «ЭОС» был заключён договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «ЭОС» в размере 658673,94 рублей.

Представитель истца ООО «ЭОС», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст.161 ГК РФ. Так, согласно ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.3ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ... с заявлением о заключении договора кредитования.

Из заявления ФИО1 следует, что он делает оферту ПАО «Восточный экспресс банк» о заключении с ним договора кредитования, в рамках которого просит предоставить кредит в размере и на условиях, указанных в договоре. В заявлении указаны следующие условия договора: сумма кредита – 423 894,00 рублей, процентная ставка – 18 %, срок возврата кредита – 120 мес., окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа – 6 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 7 638,00 рублей.

При подписании заявления о заключении договора кредитования ответчик выразил свое согласие с общими условий, правилами, тарифами банка и условиями об уступке банком (полностью или частично) своих прав (требований) по договору кредитования третьему лицу, в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности, о чем поставил свои подписи.

Согласно тексту заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному клиентом, заявление является офертой клиента банку заключить договор кредитования. Действия банка по открытию клиенту текущего счета и зачислению суммы кредита на открытый клиенту текущий счет является акцептом оферты клиента по заключению договора.

В соответствии с заявлением клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен на открытый клиенту ФИО1 банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ распорядился кредитными денежными средствами, осуществив перевод данных денежные средств с указанного счета в счет исполнения обязательств по кредитным договорам №, №, № что следует из заявлений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.

В соответствии с заявлением клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, клиент обязуется уплатить указанные в заявлении платы и платежи (сумму кредита, проценты за пользование кредитом и т.д.).

Как уже указано выше, пользование денежными средствами для ФИО1 являлось платным, соглашением сторон был установлен размер процентов за пользование кредитом – 18% годовых.

Сторонами кредитного договора согласован график платежей, из которого следует, что ежемесячная сумма платежа в погашение обязательств заемщика составляет 7 638,00 рублей.

Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по лицевому счету заемщика с отражением движения денежных средств по счету заемщика следует, что ФИО1 исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, свидетельствует о наличии задолженности перед банком в размере 658 673,94 рублей, а именно: 414 365,92 рублей – задолженность по основному долгу, 244 308,02 рублей – задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между ... (цедентом) и ООО «ЭОС» (цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договором, заключенных цедентом с физическими лицами (должниками) в объеме и на условиях, существующих на момент подписания приложения № к договору уступки прав (требований) №.

Условие о праве банка полностью или частично уступить право требования по договору кредитования третьему лицу было согласовано сторонами и отражено в тексте заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласие заемщика с указанным условием скреплено его подписью.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, в редакции закона, действовавшего на момент заключения кредитного договора и договора цессии, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1.1 договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договором, заключенных цедентом с физическими лицами (должниками) в объеме и на условиях, существующих на момент подписания приложения № к договору уступки прав (требований) №.

Из данного договора, выписки из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к ООО «ЭОС» от ... в полном объеме перешли права требования уплаты заемщиком ФИО1 задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и следует из представленного истцом расчета задолженности, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 658 673,94 рублей, из которых задолженность в размере 414 365,92 рублей – по основному долгу, в размере 244 308,02 рублей – по процентам за пользование кредитными средствами.

Перевода долга от ... к ООО «ЭОС» подтверждается представленными в материалы дела копией договора об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из приложения № к договору об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, копией платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего оплату по указанному договору.

Также стороной истца представлена копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного ФИО1, свидетельствующая о состоявшейся уступке прав требования.

Учитывая представленные документы, принцип презумпции добросовестности, закреплённый п. 5 ст. 10 ГК РФ, у суда нет оснований сомневаться в действительности передачи прав требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ... к ООО «ЭОС».

Исходя из представленного расчета задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 658 673,94 рублей, из которых 414 365,92 рублей – сумма основного долга, 244 308,02 рублей – сумма неоплаченных процентов.

С учетом изложенного исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, в размере 658 673,94 рублей, из которых 414 365,92 рублей – сумма основного долга, 244 308,02 рублей – сумма неоплаченных процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 9 786,74 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 658 673 рублей 94 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 414 365 рублей 95 копеек, сумма задолженности по процентам на сумму основного долга – 244 308 рублей 02 копеек.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с ФИО1 понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 786 рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)