Решение № 2А-4353/2025 2А-4353/2025~М-3919/2025 М-3919/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2А-4353/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» ноября 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Русановой А.В.,

с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России «Старооскольское» к Игнатчеко ФИО9 о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 21.04.2014, с учетом постановления Президиума Белгородского областного суда от 12.01.2017 года ФИО2 осужден по ст.ст. 30 ч.3 – 105 ч.1 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 09.10.2018 по постановлению Ленинского районного суда г. Курск от 26.09.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 12 дней.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 18.06.2024, вступившим в законную силу 01.07.2024, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

В суд поступило исковое заявление УМВД России «Старооскольское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, поскольку он за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение установленных судом ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, за что привлекался к административной ответственности.

В административном иске поставлен вопрос о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде:

-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Помощник прокурора Мишустин А.А. поддержал требования о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен, в связи с чем дело рассматривается без ответчика.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 21.04.2014, ФИО2 осужден по ст.ст. 30 ч.3 – 105 ч.1 УК РФ, условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы 09.10.2018. Данная судимость погашается 09.10.2028.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 18.06.2024, вступившим в законную силу 01.07.2024, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с указанными выше административными ограничениями.

08.07.2024 ФИО3 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении него заведено дело об административном надзоре. В тот же день ему была разъяснена ответственность и предупреждение за несоблюдение административных ограничений.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица для ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в орган внутренних дел 2 раза в месяц каждый 1-ую и 3-ю среду месяца.

Согласно регистрационному листу ФИО2 в течение года за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал неявку на регистрацию – 18.09.2024, 09.01.2025, 15.01.2025, 02.07.2025, 06.08.2025, 03.09.2025, 17.09.2025.

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года многократно привлекался к административной ответственности: за правонарушения против порядка управления по ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 30.01.2025, 02.10.2025 (2 постановления), 13.01.2025, 02.10.2025. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений, в связи с чем является разумным довод истца, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений ему следует дополнить ранее установленные ограничения.

Принимая такое решение, суд, учитывая отрицательно характеризующие личность ФИО2 сведения, связанные с вышеуказанными многочисленными фактами привлечения его к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений (систематическая неявка на регистрацию), установленных судом, дополнительно устанавливает ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию четыре раза в месяц. Установление дополнительных ограничений не противоречит задачам административного надзора, отвечает характеристике личности ФИО2, тяжести совершенных им правонарушений.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России «Старооскольское» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России «Старооскольское» к ФИО4 ФИО10 удовлетворить.

Дополнить ФИО4 ФИО11 ранее установленные решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 18.06.2024 административные ограничения на срок административного надзора в виде:

-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение суда (определение), будет выполнено в форме электронного документа, и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение суда (определение), выполненное в форме электронного документа, также может быть направлено участнику судебного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Судья А.Ф. Прокудин