Решение № 2А-697/2020 2А-697/2020~М-71/2020 2А-697З/2020 М-71/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 2А-697/2020

Дело № 2а-697 З/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено «21» февраля 2020 года.

«17» февраля 2020 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Заплатиной К.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога на физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 49 280 руб., пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 руб. 62 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 8 руб. 31 коп., а всего просила взыскать сумму 49 473 рубля 93 копейки.

В обоснование исковых требований представитель Административного истца по доверенности ФИО2 (л.д. 16), ссылаясь на положения ст. ст. п. 1 ст. 23, п. 11 ст. 85, 357, 358 НК РФ, Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, указала и пояснила, что на налоговом в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Административному ответчику принадлежат на праве собственности транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «ЗИЛ 157», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрации факта владения на объект собственности; с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрации факта владения на объект собственности; с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрации факта владения на объект собственности; с ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, которые являются объектами налогообложения.

Ответчику ФИО1 направлено уведомление, в котором рассчитан налог, подлежащий уплате в бюджет. Поскольку в установленный срок транспортный налог ФИО1 уплачен не был. Налог на имущество физических лиц был уплачен позже срока установленного для добровольного исполнения обязательства по уплате налога, ему начислены пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога в сумме 185 руб. 62 коп. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 8 руб. 31 коп.

Поскольку административный ответчик, уклонился от добровольной уплаты налога, требование налогового органа оставил также без удовлетворения, в связи с чем административный истец обратился за выдачей судебного приказа. Впоследствии судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1, что стало основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что признает частично исковые требования, не согласен по взысканию налога и пени за автомобиль <данные изъяты>», так как ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи продал автомобиль «<данные изъяты>», автомобиль с регистрационного учета должен был снять покупатель.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, далее по тексту «НК РФ», каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» срок уплаты физическими лицами транспортного налога установлен не позднее 10 ноября года по истечении налогового периода. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, которое вручается налогоплательщику налоговым органом.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 являлся собственником автомобилей марок: <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №; «ЗИЛ 157», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрации факта владения на объект собственности; <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрации факта владения на объект собственности; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрации факта владения на объект собственности; квартиры по адресу: <адрес> (л.д.13).

Судом установлено, что Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области ФИО1 были начислены: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год начислен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 280 рублей, из которых 980 рублей за автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; 4400 руб. за автомобиль «ЗИЛ 157», государственный регистрационный знак №; 1063 руб. за автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №; 33048 руб. за автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; 1802 руб. за автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; 7987 руб. за автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц в сумме 2 205 рублей за квартиру по адресу: <адрес> по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

Однако транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанные автомобили административным ответчиком не уплачен, а налог на имущество физических лиц уплачен позже установленного срока (ДД.ММ.ГГГГ), в результате чего у ФИО1 была выявлена недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 49280 рублей, пени по транспортному налогу 185 рублей 62 копейки и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 8 рублей 31 копейка (л.д. 7, 10-11).

В связи с неуплатой указанного налога Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Московской области административному ответчику было выгружено в личный кабинет налоговое требование №, в котором указывала на имеющуюся задолженность по транспортному налогу и пени, а также пени по налогу на имущество физических лиц. Срок исполнения требований был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Московской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 2 приложение к материалам дела - гражданское дело №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 78 Коломенского судебного района Московской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 51 678 рублей 98 коп. (л.д. 1 гражданского дела № №).

Однако в связи с поступившими возражениями от административного ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями должника (л.д. 17-18 гражданского дела № №).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 7 по Московской области был подан в суд настоящий иск (л.д. 3).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда, о чем имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в сумме 49 280 руб., неисполнение административным ответчиком обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату налога.

Согласно расчету административного истца размер пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил в сумме 185 руб. 62 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 8 руб. 31 коп. (л.д. 6).

Указанный расчет судом проверен, признается правильным, размер транспортного налога и пени административным ответчиком не оспаривается, контррасчет не представлен. Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед административным истцом задолженности в названной сумме ответчиком, не предъявлено, судом не установлено.

Доводы административного ответчика о том, что транспортный налог и пени за автомобиль марки «АУДИ А4», не подлежит взысканию, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи продал автомобиль «АУДИ А4», а автомобиль с регистрационного учета должен был снять покупатель, суд считает необоснованными. Так, пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

В соответствии с пунктом 3 вышеназванного постановления юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пункту 60.4 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» основанием для прекращения регистрации в связи с заключения сделки по отчуждению транспортного средства является заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

На основании пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Таким образом, налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления суммы транспортного налога, руководствуются данными о транспортном средстве, зарегистрированном в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи, принудительной реализации транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

В случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий не совершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Таким образом, взыскание транспортного налога законодатель связывает с моментом регистрации данных о смене его собственника в органах ГИБДД, в связи с чем само по себе заключение договора купли-продажи транспортного средства без регистрации изменения указанных сведений в установленных законом органах, порядке и сроки, не освобождает налогоплательщика от обязанности уплаты налога, в связи с чем доводы ответчика о том, что он не является плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за автомобиль марки «<данные изъяты>» в связи с продажей автомобиля иному лицу, суд считает несостоятельными.

При таких обстоятельствах, в связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога, пени, суд удовлетворяет требование Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 7 по Московской области и взыскивает с административного ответчика транспортный налог на физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 49 280 руб., пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 руб. 62 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 8 руб. 31 коп., а всего взыскать сумму 49 473 рубля 93 копеек.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскивает с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 684 рубля 22 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Московской области, транспортный налог на физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 49 280 руб., пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 руб. 62 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 8 руб. 31 коп., а всего взыскать сумму 49 473 рубля 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1684 рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись И.М. Зуйкина

Копия верна: И.М. Зуйкина

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ