Решение № 2-1779/2024 2-1779/2024~М-1300/2024 М-1300/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1779/2024




23RS0015-01-2024-002102-20 К делу № 2 –1779/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 25 сентября 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Данилейченко И.Н.

при секретаре Вишневской Н.Н.,

с участием прокурора Терещенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 к командиру войсковой части 63354, третье лицо - Министерство обороны РФ в лице ФГУП «ЮРУПО Минобороны РФ» о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца, в виде признания права на единовременную выплату,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы обратились в суд и после уточнения исковых требований просят признать приказ командира войсковой части 63354 по личному составу от 27.11.2023 года №208, в части указания на отсутствие связи смерти ФИО3 с исполнением обязанностей военной службы, недействительным. Обязать указанное должностное лицо внести изменения в указанный приказ в части, указав, что смерть ФИО3 наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.

Из содержания иска следует, что ФИО3, с 09.09.2022 года проходил военную службу по контракту в войсковой части 63354 (г. Буйнакск). С 11.09.2022 года по 17.12.2022 года находился на выполнении специальной военной операции на территории Украины, Луганской и Донецкой народных Республик. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в солдатском общежитии войсковой части 63354. Военным следственным отделом СК РФ от 22.12.2023 года отказано в возбуждении уголовного дела, смерть ФИО3 наступила от геморрагического инсульта. По обстоятельствам смерти ФИО3 командиром 136 гвардейской отдельной мотострелковой бригады по личному составу 27.11.2023 года издан приказ №208, согласно которому смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы. Истец ФИО2 является матерью ФИО3, истец ФИО1 –супруга, ФИО4- его дочь. Истцы не согласны с формулировкой приказ №208 в той части, что смерь ФИО3 не связана с исполнением обязанностей военной службы.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования удовлетворить.

Истица ФИО1 и представитель ФИО5 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик- командир войсковой части 63354 в судебное заседание не явился, Врио командира просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо- представитель Министерства обороны РФ в лице ФГУП «ЮРУПО Минобороны РФ» не явился, уведомлен.

Изучив материалы дела, выслушав истицу и ее представителя, помощника прокурора, полагавшего исковые требования законными и обоснованными, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является матерью ФИО3. ФИО1 является супругой ФИО3. ФИО\3 является дочерью ФИО3 (л.д.12-21).

ФИО3, личный номер УК-912351, с 09.09.2022 года проходил военную службу по контракту в войсковой части 63354 (г. Буйнакск) в должности старшего стрелка мотострелкового отделения мотострелкового отделения мотострелковой роты мотострелкового батальона.

С 11.09.2022 года по 17.12.2022 года он находился на выполнении специальной военной операции на территории Украины, Луганской и Донецкой народных Республик. (л.д.41)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в солдатском общежитии, на территори войсковой части 6335, г.Буйнакс (л.д.36)

Согласно постановлению 522 военного следственного отдела СК РФ от 22.12.2023 года отказано в возбуждении уголовного дела смерть ФИО3, смерть наступила от геморрагического инсульта (л.д.29-32).

Командиром 136 гвардейской отдельной мотострелковой бригады по личному составу 27.11.2023 года издан приказ №208, согласно которому ФИО3 исключен с 14.10.2023 г. из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, смерть ФИО3 наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы (л. д. 34).

Истцы не согласны с формулировкой, указанной в приказе №18 об отсутствии связи причины его смерти с исполнением обязанностей военной службы, полагают ее не законной. Такой формулировкой нарушается их право на получение единовременной выплаты в связи со смертью близкого родственника по части 8 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ от 07.11.2011 года "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Согласно выписного эпикриза №998 ФГБУ «1472 ВМКГ» МО РФ ФИО3 во время выполнения СВО получил травму - <данные изъяты> Обратился за медицинской помощью в МедОСН, оказана первая медицинская помощь, наложена повязка на голову, осмотрен врачами. Эвакуирован в ФГБУ «1472 ВМКГ» МО РФ, госпитализирован, с 18.12.2022 года по 26.12.2022 года находился на обследовании и лечении в неврологическом отделении. С 26.12.2022 года по 15.01.2023 года находился на лечении в ФБГУ военный санаторий «Ялта» МО РФ.(л.д.38)

С 24.01.2023 года по 16.02.2023 года ФИО3 проходил лечение в филиале № 2 ФГКУ «412 ВГ» МО РФ, установлен диагноз: Ишемическая болезнь сердца, стенокардия напряжения первого функционального класса Постинфарктный и атеросклеротический кардиосклероз. Сердечная недостаточность первого функционального класса. Гипертоническая болезнь второй стадии с артериальной гипертензией второй степени. (л.д.22-23).

Заключением ВВК №81/1107 от 01.06.2023 года установлена категория годности Д - не годен к военной службе (л.д.26).

С 29.05.2023 года по 02.06.2024 года проходил лечение в филиале № 2 ФГКУ «412 ВГ» МО РФ, установлен диагноз: Ишемическая болезнь сердца, стенокардия напряжения первого функционального класса Постинфарктный и атеросклеротический кардиосклероз. Сердечная недостаточность первого функционального класса. Гипертоническая болезнь второй стадии с артериальной гипертензией второй степени. 01.06.2023 года повторно освидетельствован ВВК филиала № 2 ФГКУ «412 ВГ» МО РФ. Заключением ВВК №81/1107 от 01.06.2023 года установлена категория годности Д - не годен к военной службе. На основании пункта 66 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ 2013 года №565 освобожден от исполнения обязанностей военной службы на срок до исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Рекомендовано: ДДН (диспансерное динамическое наблюдение) врача части, диета, назначено медикаментозное лечение, освобождение от исполнения обязанностей военной службы на срок до дня исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. (л.д.24-25)

Согласно п. 66 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, в случае если военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, признан не годным к военной службе, военно-врачебная комиссия одновременно с заключением о его негодности к военной службе выносит заключение о необходимости предоставления освобождения на срок до дня исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Согласно ст. 358 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации после осмотра врачом (фельдшером) заболевшие военнослужащие в зависимости от характера заболевания направляются для лечения в стационар (лазарет) медицинского пункта полка или военно-медицинскую организацию, а при необходимости в медицинские организации государственной или муниципальной системы здравоохранения либо им назначается лечение в амбулаторных условиях. По заключению врача медицинская помощь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, может оказываться на дому.

Согласно пунктом 2 Приказа Министра обороны РФ от 06.07.2021 N 395 «Об утверждении Особенностей проведения диспансерного наблюдения за военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации и гражданами, призванными на военные сборы, проводимые в Вооруженных Силах Российской Федерации, и перечня исследований, включаемых в диспансерное наблюдение за военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации и граждана??????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???H??????????????*????J?J???h??j?????????J?J????????????J?J???H?????????????????????3? ?????????????????????J?J????????J?J???????????J?J?????????????????????????????????????Y????

Согласно пункта 5 Приказа диспансерное наблюдение за военнослужащими проводится в военно-медицинском подразделении воинской части, в которых они проходят военную службу.

Согласно пункта 6 Приказа диспансерное наблюдение за военнослужащими организуется в соответствии с планом диспансерного наблюдения за военнослужащими воинской части, составляемым начальником медицинской службы воинской части и утверждаемым командиром воинской части. В план диспансерного наблюдения включаются военнослужащие с высоким сердечно-сосудистым риском и повышенным риском развития внезапной сердечной смерти, находящиеся под диспансерным наблюдением по заключению врача-специалиста.

Согласно п. 19 Приказа сведения о диспансерном наблюдении за военнослужащим, в том числе о медицинских осмотрах врачами-специалистами, диагностических исследованиях и других мероприятиях диспансерного наблюдения, вносятся в медицинскую книжку военнослужащего, контрольную карту диспансерного наблюдения, хранящуюся в медицинской книжке военнослужащего, и план диспансерного наблюдения.

Согласно выписки из истории болезни № 1261 ФИО3 с 07.09.2023 года по 29.09.2023 года проходил лечение в филиале № 2 ФГКУ «412 ВГ» МО РФ, подтвержден ранее установленный диагноз. Рекомендовано: диспансерное динамическое наблюдение врача части, назначено медикаментозное лечение, динамическое наблюдение кардиолога, терапевта, невролога.(л.д.24-25)

Исходя из имеющихся в материалах медицинских документов следует, что ФИО3 в момент наступления смерти находился на лечении во время прохождения военной службы.



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Данилейченко Ирина Николаевна (судья) (подробнее)