Решение № 2-2146/2024 2-547/2025 2-547/2025(2-2146/2024;)~М-1534/2024 М-1534/2024 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-2146/2024Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2025 года г. Назарово Красноярского края Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи ФИО8 при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО2, его представителя ФИО7, представителя ответчика (истца) ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО4, действующей на основании доверенности представителя ответчика ПАО Россети ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО Россети о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию ФИО2 обратился к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО Россети о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что является собственником жилого дома по адресу <адрес> потребителем электроэнергии для бытовых нужд. ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика истцу выдан акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства) в работу прибора учета гражданина – потребителя коммунальной услуги по электроснабжению. На основании данного акта выставили счет в размере <данные изъяты> рублей. Истец с указанным актом не согласен, поскольку не имел возможности доступа к электроприбору, прибор находился на опоре ЛЭП за пределами его участка, через дорогу, его снимали весной 2024 работниками ПАО Западные электрические сети Назаровской ГРЭС в отсутствие истца, без его извещения. Считает, что он ничего не предпринимал, акт составлен незаконно, он не мог совершить указанные действия. Просил обязать произвести перерасчет, уменьшив задолженность на сумму <данные изъяты> рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению иска <данные изъяты> рублей. Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию. Требования мотивированы тем, что в ходе плановой проверки прибора учета типа РИМ 489.18 № был выявлен факт нарушения: срыва пломбы сетевой организации № (клеммная крышка), прибор учета не считывает фактическую нагрузку по трем фазам: ф. «А»-0,016А; ф. «В»- 2,336 А, ф. «С» - 1,015 А, при этом фактическая нагрузка на отходящих фазах равна : ф. «А»-0,3А; ф. «В»- 16,5 А, ф. «С» - 17,2 А, что привело к безучетному потреблению электроэнергии. Был составлен акт о безучетном потреблении, объем безучетного потребления принят ПАО «Краноярскэнергосбыт» за последние три месяца, расчет произведен исходя из норматива, количество составляет 14 470 кв./ч х 3,66 рублей, стоимость 52 960,20 рублей. С учетом дальнейших начислений и оплаты ФИО2 задолженность составляет 56 034,18 рублей. Просил взыскать указанную сумму. Гражданские дела объединены в одно производство. В судебном заседании истец ФИО2 на уточненных требованиях настаивал в полном объеме, дополнительно пояснил, что он повреждений прибора учета не осуществлял, он не имеет возможности добраться до прибора, прибор находится за пределами земельного участка. Просил требования удовлетворить. Его представитель адвокат ФИО7 поддержал доводы истца, он не был извещен о том, что будет проводиться плановая проверка, прибор был снят в отсутствии собственника, в связи с чем акт неправомерен. Просил обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» осуществить перерасчет стоимости за потребленную электроэнергию, уменьшив сумму на <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчиков в равных долях компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за составление иска. Представитель ответчика (истца) ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебном заседании просил в иске ФИО2 отказать, удовлетворить его требования, поскольку факт нарушения целостности прибора учета установлен экспертизой, прибор является собственностью ФИО2, более никто не заинтересован в нарушении целостности. Произведен расчет безучетного потребления за три месяца исходя из норматива. Просил в иске ФИО2 отказать, удовлетворить их требования. Представитель ответчика ПАО Россети Сибирь – Красноярскэнерго с требованиями ФИО2 не согласен, пояснил, что сотрудниками проведена плановая проверка, в ходе которой установлено нарушение целостности прибора учета, составлен акт, по которому произведено начисление. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что требования истца ФИО2 необоснованными, требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» следует удовлетворить. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, как установлено в пункте 2 статьи 432 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если иное не предусмотрено законом или договором, граждане и юридические лица свободны в проведении переговоров о заключении договора, самостоятельно несут расходы, связанные с их проведением, и не отвечают за то, что соглашение не достигнуто, согласно пункт 1 статьи 434.1 ГК РФ. Из пункта 1 ст. 539 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ). Частями 3 и 4 этой же статьи определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным натот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2 статьи 540 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого дома, находящийся по адресу <адрес>. В силу положения пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения). В соответствии с пунктом 2 Основных положений безучетным потреблением электрической энергии признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. В соответствии с абзацами 4, 5 пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. В силу пункта 139 Основных положений субъекты электроэнергетики, потребители электрической энергии (мощности) и иные владельцы приборов учета электрической энергии обязаны осуществлять информационный обмен данными, получаемыми в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, необходимыми для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и мощности, а также за связанные с указанными поставками услуги, на безвозмездной основе (абзац 1). Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) (абзац 4). Гарантирующий поставщик и сетевая организация для обеспечения защиты от несанкционированного вмешательства на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), в дополнение к мерам, предусматриваемым в технических требованиях к средствам измерений, определяемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, вправе установить контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля и (или) индикаторы антимагнитных пломб, при этом плата за их установку с потребителя не взимается (абзац 6). Выбор места и способа установки контрольной пломбы, и (или) знаков визуального контроля, и (или) индикаторов антимагнитных пломб должен обеспечить исключение возможности искажения результатов измерений, выполняемых прибором учета, без нарушения контрольной пломбы, и (или) знаков визуального контроля, и (или) индикаторов антимагнитных пломб (абзац 7). Пломбировке подлежат: клеммные крышки приборов учета; клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к приборам учета; зажимные крышки приборов учета; крышки колодок зажимов приборов учета; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока (абзацы 10 - 15). В силу пункта 153 Основных положений процедура допуска к эксплуатации прибора учета не требуется, в случае если в рамках процедуры установки (замены) прибора учета или смены собственника прибора учета сохраняются контрольные пломбы и знаки визуального контроля, установленные ранее при допуске к эксплуатации соответствующего прибора учета. Согласно абзацу 1 пунктом 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии с пунктом 170 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки (абзац 3 пункта 170 Основных положений). В силу пункта 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства) в работу прибора учета гражданина – потребителя коммунальной услуги по электроснабжению, согласно которого установлен факт срыва пломбы сетевой организации № (клеммная крышка), установлено, что прибор учета не считывает фактическую нагрузку по трем фазам: ф. «А»-0,016А; ф. «В»- 2,336 А, ф. «С» - 1,015 А, при этом фактическая нагрузка на отходящих фазах равна : ф. «А»-0,3А; ф. «В»- 16,5 А, ф. «С» - 17,2 А. Проверка прибора учета проведена на основании акта 74110-105 от ДД.ММ.ГГГГ, на момент начала проверки на приборе учета клеммная крышка пломба отсутствует, при проверке использовано оборудование: токоизмерительные клещи К4571Ц №, госповерка до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99). Суд установлено и следует из материалов дела, спорный прибор учета тип РиМ 489.18 № был допущен сотрудниками сетевой организации в присутствии потребителя ФИО2, о чем составлен акт допуска/ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии, разграничения балансовой принадлежности сетей, эксплуатационной ответственности сторон и приема /передачи удаленного дисплея № от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному акту снят прибор учета ЦЭ 6803 №, установлен прибор учета РиМ 489.18 №, на клеммной крышке которого была установлена пломба №, потребителю передан удаленный ЖК-дисплей №. Балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность установлена на контактном присоединении вводного провода и прибора учета на опоре ВЛ-04кВ. Акт допуска/ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО2 без замечаний (л.д.102). ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая проверка прибора учета. Проверка проведена в отсутствии потребителя. Суд полагает доводы ФИО2 о признании незаконным акта незаконным основанными на неверном толковании норм права, поскольку пунктом 178 Основных положений при составлении акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом в случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. В материалы дела представлены материалы фото (видео) съемки, выполненные на месте составления акта ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего акт не является незаконным. Кроме того, исходя из разъяснений судебной практики, изложенным в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали. Из приведенного разъяснения следует, что сам факт неуведомления абонента о проведении проверки, а также участие в ходе проверке представителя абонента, полномочия которого явствовали из обстановки, не является безусловным основанием для признания результатов проверки недействительными. Истцом не указано на иных лиц, которые могли осуществить какие-либо действия с его прибором учета, последовательность действий представителя абонента, полномочия которого определены должностными обязанностями, зафиксированы на фото (видео) фиксации, диск приобщен к материалам дела. Согласно п. 145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также но обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ). Как разъяснено в Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, действующее законодательство обусловливает безучетное потребление электрической энергии совершением абонентом различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания факта совершения действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, возлагается на лицо, проводящее проверку. По смыслу приведенных положений абонент, приобретший прибор учета с вмонтированным в него посторонним электронным устройством, влияющим на работу прибора, признается совершившим действия, которые квалифицируются как иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета и приведшие к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Отсутствие явных признаков вмешательства в работу прибора учета, в том числе повреждения пломб и (или) знаков визуального контроля, не освобождает потребителя от последствий, наступающих при установлении факта безучетного потребления электрической энергии. Согласно акта приема/передачи учета/измерительных трансформаторов для проведения экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ПАО Россети Сибирь – «Красноярскэнерго» прибор учета РиМ 489.18 № был осмотрен на предмет наличия внешних повреждений корпуса, установлено, что корпус дефектов не имеет, пломба сетевой организации отсутствует, по результатам осмотра прибор упакован в коробку, опломбирован пломбой № В2002210211, № В2002210212, № В2002210213, № В2002210214, № В2002210215, № В2002210216, № В2002210217, № В2002210218, № В2002210219, передан для проведения экспертизы (л.д.103). ДД.ММ.ГГГГ прибор учета был направлен на завод – изготовитель «РиМ и Микроэлектроника» для технического анализа. ДД.ММ.ГГГГ был проведен технический анализ, по результатам составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Актом установлено, что фиксация промбировочной проволоки на корпусе счетчика отличается от фиксации при выпуске из производства аналогичного устройства, по данным учета журнала событий и самодиагностики имеется запись о срабатывании электронной пломбы корпуса (ДД.ММ.ГГГГ), после вскрытия счетчика было обнаружено вмешательство в конструкцию: во вторичную обмотку трансформаторов тока внедрен в шунтирующие резисторы, не предусмотренные конструкцией, метрологические характеристики счетчика не соответствуют заявленным производителем, по причине внедрения не предусмотренных конструкцией счетчика элементов на печатную плату, дальнейшая эксплуатация счетчика невозможна (л.д.124-130). Указанный акт у суда сомнений не вызывает, проверка проведена заводом – изготовителем, не заинтересованным лицом, проверка проводилась в соответствии с полномочиями и компетенцией, акт ФИО2 не оспаривался, о проведении судебной экспертизы не заявлялось. То обстоятельство, что после 2018 года не проводилось проверки, не свидетельствует о недействительности, не законности составленных документов и проведенной проверки. Таким образом, поскольку из приведенных положений закона и правил, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что на абоненте как потребителе электрической энергии лежит обязанность по обеспечению сохранности пломб, средств визуального контроля, знаков поверки, нанесенных на средство измерения с целью защиты от несанкционированного доступа, неисполнение данной обязанности является основанием полагать о нарушении учета электрической энергии и, как следствие, начисление платы за спорный период по нормативам исходя из установленных требований. Согласно абзацу 1 пункта 186 Основных положений расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа. В соответствии с пунктом 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу (абзац первый). Между тем выявление безучетного потребления электрической энергии является основанием для исчисления ее объемов в расчетах между гарантирующим поставщиком и абонентом расчетным путем исходя из максимального потребления ресурса энергопринимающими устройствами абонента за период с предыдущей проверки, то есть влечет для последнего такие последствия, при которых потребление энергоресурса с нарушением правил учета становится для него невыгодным. Согласно подпункту "а" пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям в случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности): а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется в случае обнаружения осуществления несанкционированного подключения как произведение мощности не санкционированного подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты такого подключения до даты устранения исполнителем, но не более, чем за три месяца по формуле: W = Pсум. x T, где: Pсум. – суммарная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, не санкционированно подключенного оборудования (энергопринимающих устройств), кВт; T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4 380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности). Согласно представленному в материалы дела расчету объема безучетного потребления электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 482 кВт (241 кВт (норматив потребления на человека) х 2 (к-во зарегистрированных) x 91 (количество дней в расчетном периоде, не более, чем за три месяца до выявления несанкционированного потребления) = 14 470 кВт х 3,66(тариф) = <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ в связи со снятием счетчика истцу производилось начисление по среднему тарифу, по ДД.ММ.ГГГГ начислено за потребление 4 578 кВт на сумму <данные изъяты> рублей, оплачено за данный период <данные изъяты> рублей, итого задолженность составляет: <данные изъяты> (безучетное потребление) + <данные изъяты> (начисление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> (оплата) + <данные изъяты> (задолженность на ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей. Расчет суда соответствует расчету истца, признан арифметически верным, произведенным в точном соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям (л.д.34) Вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ ФИО2 не представлен в материалы дела контррасчет задолженности за электроэнергию, внесенные в счет оплаты электроэнергии среднему начислению суммы ответчиком учтены, иных доказательств оплаты задолженности истцом не представлено. Оценив представленные доказательства и доводы сторон в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания действий по составлению оспариваемого акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным, поскольку акт объективно подтверждает факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, процедура проведения проверки прибора учета истца была проведена в соответствии с требованиями, установленными Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оспариваемый акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ требованиям действующего законодательства соответствует, а также в соответствии с законом именно на потребителе лежит обязанность обеспечения исправного технического состояния приборов учета энергии, а также пользование электрической энергией в соответствии с правилами потребления, при этом акт составлен в соответствии с п. 192,193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО2 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО Россети о защите прав потребителя, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН № задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Председательствующий подпись ФИО9 мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ верно судья ФИО10 Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ПАО "Красноярскэнергосбыт" (подробнее)Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Красноярскэнерго" ПАО Западные электрические сети Назаровской РЭС (подробнее) Судьи дела:Наумова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |