Постановление № 5-569/2017 от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-569/2017

К О П И Я дело № 5-569/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края 25 ноября 2017 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Пискун Юлия Павловна,

при секретаре Никитиной О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала № 7 Елизовского районного суда, Камчатского края, расположенном по адресу: <...> Октября д. 7-а,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,

установила:

24 ноября 2017 года в 22 часа 11 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Виктория», расположенном по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии Елизовского МОВО ФФГКУ ОВО ВНГ России по Камчатскому краю ФИО4 и ФИО5, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись по требованию указанных сотрудников прекратить противоправное поведение, выражающееся в агрессивном поведении и провокации драки с посетителями кафе. При этом, ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, стал проявлять агрессию к указанным сотрудникам Росгвардии, провоцировал драку, размахивая руками, выражался нецензурной бранью и хватал сотрудников за форменную одежду, оказывая физическое сопротивление, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, чем воспрепятствовал сотрудникам Росгвардии исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, и совершил правонарушение.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1, ч. 3 ст. 8, ст. 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 24.11.2017, а также рапортах сотрудников Росгвардии от 24.11.2017, согласно которым 24 ноября 2017 года в 22 часа 11 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Виктория», расположенном по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии Елизовского МОВО ФФГКУ ОВО ВНГ России по Камчатскому краю ФИО4 и ФИО5, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись по требованию указанных сотрудников прекратить противоправное поведение, выражающееся в агрессивном поведении и провокации драки с посетителями кафе. При этом, ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, стал проявлять агрессию к указанным сотрудникам Росгвардии, провоцировал драку, размахивая руками, выражался нецензурной бранью и хватал сотрудников за форменную одежду, оказывая физическое сопротивление, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, чем воспрепятствовал сотрудникам Росгвардии исполнению ими служебных обязанностей. (л.д. 2-4, 6-9)

ФИО1 был подвергнут административному задержанию 25.11.2017 в 03 часа. (л.д. 5)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 4)

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, в том числе отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что ФИО1 должен быть подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок в переделах санкции, указанной статьи.

Учитывая данные характеризующие личность виновного, судья считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, не обеспечит целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 3 часов 25 ноября 2017 года, то есть с момента административного задержания.

На постановление может быть подана жалоба в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Ю.П. Пискун