Решение № 2-5319/2024 2-5319/2024~М-2504/2024 М-2504/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-5319/2024




дело №2-5319/2024 (УИД: 50RS0028-01-2024-003828-74)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Велюхановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Парамонове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 462 919 руб., расходов по уплате госпошлины 7 829 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки SSANG YONG MUSSO, г.р.з.№, под управлением водителя ФИО2, транспортного средства марки VOLKSWAGEN PASSAT, г.р.з.№, под управлением водителя ФИО4, транспортного средства марки CHEVROLET CAPTIVA, г.р.з.№, под управлением водителя ФИО5, транспортного средства марки VOLVO XC90, г.р.з.№, под управлением водителя ФИО6, в результате которого нескольким автомобилям был причинен имущественный ущерб в виде технических повреждений автомобилей. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки SSANG YONG MUSSO с государственным регистрационным знаком № сроком на один год. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило: ФИО4 страховое возмещение в размере 141 100 руб., АО АльфаСтрахование страховое возмещение в размере 157 419 руб., СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 164 400 руб., а всего 462 919 руб.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства марки SSANG YONG MUSSO, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО2, транспортного средства марки VOLKSWAGEN PASSAT, г.р.з.№, под управлением водителя ФИО4, транспортного средства марки CHEVROLET CAPTIVA, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО5, транспортного средства марки VOLVO XC90, г.р.з.№, под управлением водителя ФИО6

В результате ДТП автомобилю VOLKSWAGEN PASSAT, г.р.з. №, автомобилю CHEVROLET CAPTIVA, г.р.з.№, автомобилю VOLVO XC90, г.р.з.№, был причинен имущественный ущерб в виде технических повреждений.

Постановлением мирового судьи судебного участка №126 Мытищинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия».

Автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT, г.р.з.№ на момент ДТП был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия».

Автомобиль CHEVROLET CAPTIVA, г.р.з.№ на момент ДТП был застрахован в АО АльфаСтрахование.

Автомобиль VOLVO XC90, г.р.з.№ на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах».

Истец, признав произошедшее страховым случаем, выплатил стоимость восстановительного ремонта транспортным средствам: VOLKSWAGEN PASSAT, г.р.з.№, CHEVROLET CAPTIVA, г.р.з.№, VOLVO XC90, г.р.з. №, в размере 462 919 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и реестром денежных средств с результатами зачислений по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ.

САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 462 919 руб.

Ответчик ФИО2 скрылась с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно части 7 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, учитывая, что истец возместил страховое возмещение, результатом которого послужило управление ответчиком источником повышенной опасности, с учетом того, что ФИО2, виновная в ДТП, скрылась с места ДТП, руководствуясь приведенными положениями законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в общем размере 462 919 руб.

Обстоятельства причинения вреда действиями ответчика, связанными с управлением транспортным средством, и размер причиненного ущерба подтверждены истцом документально, доказательства отсутствия вины в причинении вреда или наличия иных обстоятельств, освобождающих от ответственности за причиненный вред, ответчик не представила.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 829 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН:№, ОГРН:№) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежную сумму в размере 462 919 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 829 рублей, всего взыскать 470 748 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 31.05.2024.

Судья подпись Т.А. Велюханова

Копия верна



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Велюханова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ