Постановление № 5-25/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ФИО2 <адрес> 27 апреля 2020 года

Судья Лузского районного суда ФИО2 <адрес> Бабкина Л.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в Лузском районном суде ФИО2 <адрес> по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, 1-й <адрес>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, невоеннообязанного, неработающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по месту регистрации в <адрес> ФИО2 <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на перроне железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: Железнодорожная ул., <адрес> ФИО2 <адрес> гражданин ФИО1 допустил невыполнение правил поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории ФИО2 <адрес> (режим введен ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), а именно, находясь в общественном месте, нарушил требования п.п. 1.8 ч. 1 Постановления Правительства ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П (в редакции Постановления Правительства ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П), то есть самовольно покинул место проживания, расположенное по адресу: Красноармейская ул., <адрес> ФИО2 <адрес> по поводу, не связанному с исключениями, предусмотренным данным подпунктом в период действия ограничительных мер (карантина), введенного на территории ФИО2 <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока действия п. 1 ФИО2 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса. Совершение указанного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучия населения», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации», в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес> издан ФИО2 № о введении с ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО2 <адрес> режима повышенной опасности.

Согласно пункту 1.8 Постановления Правительства ФИО2 <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока, установленного пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории ФИО2 <адрес>, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса твердых коммунальных отходов до ближайшего места (площадки) накопления отходов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении УТП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на перроне железнодорожного вокзала <адрес>, не являясь пассажиром железнодорожного транспорта, в нарушение правил поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории ФИО2 <адрес>;

- рапортом полицейского СГ ООП ЛПП <адрес> ФИО5,

- протоколом о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 и ФИО7

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана.

Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное и семейное положение.

Признание ФИО1 своей вины суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает, что достигнуть целей административного наказания, в данном случае, позволит назначение административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам ФИО2 областного суда в течение 10 суток со дня получения его копии, с подачей жалобы через Лузский районный суд ФИО2 <адрес>.

Судья Л.В. Бабкина