Постановление № 5-7/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-7/2017

Дело №5-7/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 19 мая 2017 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Неежлева Л.С., рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1, защитника Монастырева Л.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении З.ва.Н.С., дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в палате № ГБУЗ «Районная больница <адрес>» в <адрес>, <данные изъяты>, административному наказанию за однородное правонарушение не подвергавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Дата в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.6).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 Дата в <данные изъяты>, находясь в <адрес> в палате № хирургического отделения ГБУЗ «Районная больница <адрес>», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе покинуть палату № хирургического отделения ГБУЗ «Районная больница <адрес>», где самовольно проживал, не реагируя на требования покинуть помещение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что проживает в палате № <данные изъяты> районной больницы с ведома и разрешения главного врача больницы Д.ва.Ю.А., никакого вреда никому не причиняет, считает, что действия полиции по отношении к нему были незаконными, ему проживать негде и выселение из палаты может быть осуществлено только через суд.

Вместе с тем, совершенное правонарушение подтверждается:

- показаниями свидетеля Г.й.А.А., показавшего в судебном заседании, что ФИО1 Дата, будучи ранее выписанным со стационарного лечения ГБУЗ «Районная больница <адрес>», находясь в палате № хирургического отделения, на неоднократные требования УУП ОМВД З.ва.Н.С. отказывался покинуть палату, при этом физически сопротивлялся, после чего был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где на него составлен протокол об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении, который ФИО1 отказался подписывать и давать объяснения(л.д.6);

- рапортами УУП Отдела МВД России по <адрес> Г.й.А.А.и З.ва.Н.С., в которых указано, что Дата на требования сотрудников полиции отказывался покинуть палату № ГБУЗ «Районная больница <адрес>»(л.д.9-10,11-12);

- письменным объяснением главного врача ГБУЗ «Районная больница <адрес>» Д.ва.Ю.А. о том, что на неоднократные требования ФИО1 отказывается покинуть палату № хирургического отделения(л.д.13);

- письменным требованием и.о. главного врача А.ва.М.К. от Дата освободить палату №(л.д.14);

-письменным объяснением А.ва.В.И., в котором отражено, что ФИО1 Дата на требования сотрудников полиции покинуть палату № хирургического отделения отказался покинуть данное помещение, физически сопротивлялся, схватившись кистями рук за кровать(л.д.18-19);

- копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.19.1 КоАП РФ «Самоуправство»(л.д.22 );

- постановлением об отказе в возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела от Дата года(л.д.23).

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание все обстоятельства административного дела, тяжесть совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, учитывая, что указанное выше правонарушение ФИО1 совершил впервые, является пенсионером по возрасту с размером пенсии <данные изъяты>, а также, что ФИО1 в рамках производства по административному делу был задержан Дата в <данные изъяты>(л.д.3), суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, которое в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ исчислять с момента административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья :____________________ Неежлева Л.С.