Решение № 2-1040/2024 2-1040/2024(2-8065/2023;)~М-7496/2023 2-8065/2023 М-7496/2023 от 31 января 2024 г. по делу № 2-1040/2024

Дело № 2-1040/2024 УИД 66RS0003-01-2023-007435-56 Мотивированное
решение изготовлено 01.02.2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при помощнике суди Чувашевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Худяковой Ольги Леонидовны к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», публичному акционерному обществу Банк Синара о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Худякова Ольга Леонидовна обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ТУ Росимущества в Свердловской области), публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), публичному акционерному обществу Банк Синара (далее – ПАО Банк Синара) о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указала, что 19.04.2023 умер отец истца - Д. Худякова О.Л. является единственным наследником после смерти Д Завещаний отец истца не оставил. Истец в установленный законом срок приняла наследство после смерти Д Нотариусом г. Краснотурьинска БабинойО.В. истцу были выданы два свидетельства о праве на наследство по законуот 14.11.2023, согласно которым Худякова О.Л. унаследовала право на 3/4 доли денежного вклада с причитающимися процентами, находящегося в ПАО Сбербанк, на счете ***, открытом на имя ДЛ,а также право на 3/4 доли денежного вклада с причитающимися процентами, находящегося в ПАО Банк Синара, на счете ***, открытом на имя ДЛ. ДЛ являлась супругой отца, умершей 22.11.2021. Наследниками ДЛ являлись Д и Покотило Е.В. – дочь ДЛ Поскольку денежные средства на счетах, открытых на имя ДЛ, являлись совместно нажитым имуществом супругов, то Дёмину Л.Ф. перешли 3/4 доли от суммы (1/2 доля –собственность пережившего супруга, 1/4 доли - наследство после смерти супруги), а Покотило Е.В. – 1/4 доля после смерти матери. При жизни Д не оформил свои наследственные права на денежные средства в банках, что следует из свидетельств о праве на наследство, выданных истцу. После получения свидетельств о праве на наследство по закону после смерти Д истец обратилась в ПАО Сбербанк и ПАО Банк Синара с целью получения причитающихся денежных средств со счетов, открытых на имя ДЛ На момент обращения в ПАО Сбербанк на счете *** находились 154430,95 руб., из которых истец получила 115823,21 руб. (3/4 доли), на счете осталось 38607,74 руб. На момент обращения в ПАО Банк Синара на счете *** находились 292940,42 руб., из которых истец получила 219705,39 руб. (3/4 доли), на счете осталось 73235,13 руб. Вместе с тем, ПАО Сбербанк и ПАО Банк Синара ошибочно уменьшили сумму денежных средств, выданных истцу как наследнику Д, поскольку не учли, что ПокотилоЕ.В. до обращения в банки истцаполучила причитающуюся ей 1/4 доли от размещенных на счетах денежных средств. Таким образом, Худякова О.Л. должна была получить в ПАО Сбербанк и ПАО Банк Синара все денежные средства, имевшиеся на счетах в момент обращения - 154430,95 руб. в ПАО Сбербанк и 292940,52 руб. в ПАО Банк Синара.

На основании изложенного, просит взыскать с надлежащего ответчика денежные средства в размере 38607,74 руб., размещенные на счете ***, открытом в ПАО Сбербанк на имя ДЛ, а также денежные средства в размере 73235,13 руб., размещенные на счете ***, открытом в ПАО Банк Синара на имя ДЛ

Истец Худякова О.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. В адрес суда от представителя ответчика – Закировой Е.Т., действующей на основании доверенности от 14.12.2022, поступили возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. В обоснование возражений указал, что объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества, вследствие чего необходимо установить состав наследственного имущества, а также его рыночную стоимость.

Представитель ответчика ПАО Банк Синара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. От представителя ответчика – Димановой Е.М., действующей на основании доверенности от 27.09.2022, поступили возражения на исковое заявление, в которых ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование возражений указало, что ДЛ, *** года рождения, имела следующие счета в банке: *** с остатком денежных средств по состоянию 22.11.2021 – 0 руб., по состоянию на 19.04.2023 – 292940,52 руб., по состоянию на 23.01.2024 – 0 руб.; *** с остатком денежных средств по состоянию 22.11.2021 – 2,55 руб., по состоянию на 19.04.2023 – 0 руб., по состоянию на 23.01.2024 – 0 руб.; *** с остатком денежных средств по состоянию 22.11.2021 – 355596,65 руб., по состоянию на 19.04.2023 – 0 руб., по состоянию на 23.01.2024 – 0 руб. 03.03.2022 Покотило Е.А. нотариусом ***10 выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя, которым постановлено выплатить ***9 денежные средства в размере 70995 руб., находящиеся на счете ***, для возмещения расходов на достойные похороны ДЛ На момент смерти ДЛ, то есть по состоянию на 22.11.2021, денежные средства имелись только на счете *** в размере 355596,65 руб. В период с 07.12.2021 по 28.04.2022банком были начислены проценты по договору вклада в общей сумме 8038,87руб. Таким образом, остаток средств на 28.04.2022 на счете *** составил 363935,52 руб. 28.04.2022 денежные средства в размере 363935,52 руб. были переведены на счет № 40817810400013979091.27.04.2022 ПокотилоЕ.В. обратилась в банк с заявлением о перечислении причитающихся ей денежных средств с приложением постановления о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя от 03.03.2022. 28.04.2022 банк перечислил Покотило Е.В. денежные средства в размере 70995 руб., что следует из выписки по лицевому счету ***. Таким образом, денежные средства в размере 70995 руб. возмещены из наследственной массы ДЛ и указанная сумма не подлежит разделу между наследниками в силу п.1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, остаток на счете *** составил 292940,52 руб. 08.11.2023 Худякова О.Л. обратилась в банк с заявлением о перечислении причитающихся ей денежных средств с приложением свидетельства о праве на наследство от 08.11.2023. 09.11.2023 банк перечислил ХудяковойО.Л. денежные средства в размере 219702,39 руб., что составляет 3/4 доли от остатка денежных средств, находящихся на счете *** (292940,52 руб.? 3/4 = 219702,39 руб.). Таким образом, на счете *** остались денежные средства в размере 73235,13 руб. 27.11.2023 Покотило Е.В. обратилась в банк с заявлением о перечислении причитающихся ей денежных средств с приложением свидетельства о праве на наследство от 17.04.2023. 28.11.2023 банк перечислил ПокотилоЕ.В. денежные средства в размере 73235,13 руб., что составляет 1/4 доли от 292940,52 руб. На основании изложенного банк просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом не было учтено, что выданные Покотило Е.В. денежные средства в размере 70995 руб. выданы на основании постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя от 03.03.2022, банком денежные средства ХудяковойО.В. выданы в соответствии с долей, указанной в свидетельстве о праве на наследство от 08.11.2023.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк, нотариус Бабина О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Третье лицо Покотило Е.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что банки выдали денежные средства в соответствии с причитающимися наследникам долями.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г.Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав третье лицо Покотило Е.В., исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

*** умерла ДЛ, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от *** серии V-АИ ***.

После смерти ДЛ нотариусом г. Екатеринбурга ***10 было открыто наследственное дело ***.

С заявлениями о принятии наследства обратились 28.03.2022 дочь наследодателя – Покотило Елена Валерьевна, 19.04.2022 супруг наследодателя – Д.

Кроме того, как следует из наследственного дела, 19.01.2022 Покотило Е.В. обратилась к нотариусу с заявлением о возмещении ей расходов, понесенных на достойные похороны ДЛ, в размере 70995 руб.

03.03.2022 нотариусом по заявлению Покотило Е.В. вынесено постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя на сумму 70995 руб.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 69 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденного Верховным Советом Российской Федерации от 11.02.1993 № 4462-1 нотариус по месту открытия наследства до принятия наследства наследниками, а если оно не принято, то до выдачи государству свидетельства о праве на наследство, дает распоряжение об оплате за счет наследственного имущества расходов на его похороны.

В соответствии с п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В силу п. 3 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, а также Банк России при наличии цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства (внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, а также цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля наследодателя), в том числе в случае, если они завещаны путем завещательного распоряжения (ст. 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить денежные средства, необходимые для похорон наследодателя, из вклада или со счета, включая счет цифрового рубля, наследодателя.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

17.04.2023 Покотило Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/4 доли денежных средств, находящихся на счетах *** и ***, открытых в ПАО Банк Синара, а также в отношении 1/4 доли денежных средств, находящихся на счетах *** ***, открытых в ПАО Сбербанк.

Д с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство не обращался.

Д умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти от *** серии V-АИ ***.

После смерти Д нотариусом Бабиной О.В. открыто наследственное дело ***. С заявлением о принятии наследства *** обратилась дочь наследодателя – Худякова Ольга Леонидовна.

В состав наследства, открывшегося после смерти Д, в том числе, вошлиправа на 3/4 доли денежных средств с причитающимися процентами, находящихся в ПАО Сбербанк на счете ***, открытом на имя ДЛ, а также права на 3/4 доли денежных средств с причитающимися процентами, находящихся в ПАО Банк Синарана счете ***, открытом на имя ДЛ, наследником которой являлся ее супруг Д, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Худяковой О.В. на указанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Как следует из искового заявления и подтверждается представленными выписками по счетам, Худякова О.Л. обратилась в ПАО Сбербанк и ПАО Банк Синара с заявлениями о перечислении денежных средств с приложением свидетельств о праве на наследство.

Из выписки по счету ***, открытому в ПАО Сбербанк на имя ДЛ, следует, что *** Худяковой О.Л. было перечислено 115823,21 руб., что составило 3/4 доли от хранящихся на счете денежных средств в размере 154430,95 руб.*** Покотило Е.В. было перечислено 38607,74 руб., что составило 1/4 доли от хранящихся на счете денежных средств.

Как следует из представленных ПАО Банк Синара в материалы дела документов, на момент смерти ДЛ, то есть по состоянию на ***, денежные средства имелись только на счете *** в размере 355596,65 руб.

В период с *** по 28.04.2022банком были начислены проценты по договору вклада, в общей сумме 8038,87руб. Таким образом, остаток средств по состоянию на *** на счете *** составил 363935,52 руб.

28.04.2022 денежные средства в размере 363935,52 руб. были переведены на счет ***.

27.04.2022 ПокотилоЕ.В. обратилась в ПАО Банк Синара с заявлением о перечислении причитающихся ей денежных средств с приложением постановления о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя от 03.03.2022.

28.04.2022 ПАО Банк Синара перечислил Покотило Е.В. денежные средства в размере 70995 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету ***.

Таким образом,судом установлено и подтверждается материалами дела, что остаток на счете *** после выплаты расходов на достойные похороны составил 292940,52 руб. Именно указанная сумма входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДЛ

08.11.2023 Худякова О.Л. обратилась в ПАО Банк Синара с заявлением о перечислении причитающихся ей денежных средств с приложением свидетельства о праве на наследство от 08.11.2023.

09.11.2023 ПАО Банк Синара перечислил ХудяковойО.Л. денежные средства в размере 219702,39 руб., что составляет 3/4 доли от остатка денежных средств, находящихся на счете *** (292940,52 руб.? 3/4 = 219702,39 руб.).

*** Покотило Е.В. обратилась в ПАО Банк Синара с заявлением о перечислении причитающихся ей денежных средств с приложением свидетельства о праве на наследство от ***.

*** ПАО Банк Синара перечислил ПокотилоЕ.В. денежные средства в размере 73235,13 руб., что составляет 1/4 доли от 292940,52 руб.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, суд приходит к выводу об отклонении доводов, изложенных в исковом заявлении, поскольку банками денежные средства ХудяковойО.В. и Покотило Е.В. выданы в соответствии с долями, указанными в свидетельствах о праве на наследство, и соответственно, об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», публичному акционерному обществу «Банк Синара» о взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Королева