Постановление № 5-23/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024Олонецкий районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения УИД 10RS0№-11 № 14 февраля 2024 года .... Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Петрова С.А., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...., хх.хх.хх г., в хх.хх.хх г. час. в помещении МП ОМВД России по .... по адресу: ...., .... ул., ...., было установлено, что хх.хх.хх г. около .... час. на посту ДПС .... инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по .... сержантом полиции ФИО9 выявлен гражданин ФИО1 (ФИО12, хх.хх.хх г. года рождения, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации с хх.хх.хх г. по истечении установленного срока пребывания. Представитель административного органа ФИО10 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5 ФИО13 вину во вменяемом административном правонарушении ФИО2. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В силу ст. 25.10 Федерального закона РФ от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании, ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. В судебном заседании установлено, что ФИО5 ФИО14 прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, превысил девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. А именно: хх.хх.хх г. въехал в Российскую Федерацию через КПП ...., при въезде получил миграционную карту серии № №, с целью въезда «частная», сроком пребывания с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. С заявлением о выдаче патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство, о приобретении гражданства Российской Федерации не обращался. Изложенное свидетельствует о том, что ФИО6 И.С. не были приняты необходимые меры для выполнения требований миграционного законодательства Российской Федерации, что не исключает наличие его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Таким образом, вина ФИО5 И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г. №, объяснениями ФИО5 И.С., рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по .... сержанта полиции ФИО9, паспортом гражданина ФИО1, миграционной картой №, информацией из ..... Приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными, они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом являются достаточными для вывода о виновности ФИО5 И.С. в инкриминируемом правонарушении. Таким образом, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО5 ФИО16.ФИО15 учитывая период времени нарушения миграционного законодательства, данные о личности, отсутствие в настоящее время временной регистрации по месту жительства, отсутствие официальных источников дохода, учитывая обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО5 И.С. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 (ФИО17, хх.хх.хх г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Возложить на ФИО4 (ФИО18 обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу. ФИО3 (ФИО19, что в соответствии с частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации, до исполнения которого, иностранный гражданин помещается в центр содержания иностранных граждан. ФИО3 (ФИО20, что в соответствии пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении этого гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. №. ФИО3, что в соответствии со статьями 32.2, 32.10 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: <...>). Судья С.А. Петрова Суд:Олонецкий районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Петрова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-23/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |