Постановление № 5-151/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-151/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2017 г. г. Вятские Поляны

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Тимакин Н.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05.07.2017 года около 14 час. 00 мин. ФИО1 находясь в магазине «Строймир», расположенный по адресу: г. Вятские Поляны Кировской области, ул. Урицкого д. 62, совершил хищение сотового телефона марки «Нокиа» у своего знакомого П.А.Н. стоимостью 1500 рублей, путем растраты, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что 05.07.2017 г. он зашел в магазин к своему знакомому П.А.Н., попросил у него телефон, чтобы позвонить, затем вышел на улицу, позвонил и забыв вернуть телефон, так как, был в состоянии алкогольного опьянения, ушел. Телефон не вернул, так как, оставил его у своего знакомого, который уехал на работу.

Кроме пояснений ФИО1, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 07.09.2017 г. в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.07.2017 г. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 от 01.08.2017г., согласно которым в период 05.07.2017 года около он находясь в магазине «Строймир», расположенный по адресу: г. Вятские Поляны Кировской области, ул. Урицкого д. 62, попросил у П.А.Н. телефон, чтобы позвонить, затем вышел на улицу, позвонил и забыв вернуть телефон, ушел. По дороге решил не возвращать телефон, а продать его, а на вырученные деньги приобрести спиртное. Телефон продал таксисту за 800 руб., деньги потратил на спиртное;

- объяснениями П.А.Н. от 07.08.2017г. и от 07.09.2017г., согласно которым 05.07.2017 года ФИО1 находясь в магазине «Строймир», расположенный по адресу: г. Вятские Поляны Кировской области, ул. Урицкого д. 62, совершил хищение его сотового телефона марки «Нокиа» стоимостью 1500 руб.

Оценив совокупность приведенных доказательств, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Событие, состав административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

Содеянное ФИО1 квалифицировано по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 ст. 159.4, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ.

Данную квалификацию суд считает ошибочной, так как, телефон не был тайно похищен ФИО1, а вверен тому потерпевшим П.А.Н. При этом, ФИО1 в корыстных целях истратил вверенное ему имущество – сотовый телефон, против воли собственника путем продажи его иному лицу.

Учитывая изложенное, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 ст. 159.4, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Вятскополянский районный суд.

Судья Н.М. Тимакин