Решение № 2-1313/2017 2-1313/2017 ~ М-1325/2017 М-1325/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1313/2017

Дело № 2-1313/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 07 августа 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кравченко Т.Н.,

при секретаре Барышник Т.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего ООО Агрокомплекс «Прикубанский» ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчице и просит взыскать с нее в пользу ООО Агрокомплекса «Прикубанский» задолженность по договорам займа в общем размере 3 703 480,61 рублей, из которых: по договору займа № - 2 822 125,65 рублей (сумма основного долга 2 780 028,21 рублей, проценты за пользование займом 34 097,44 рублей); по договору займа № - 881 354,96 рубля (основной долг 837 037,44 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 44 317,52 рублей).

Свои требования истец обосновал тем, что между СПКСК «Пушкинский» и индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 были заключены договоры займа № от 15 сентября 2009 года и № от 28 апреля 2011 года.

Согласно договору займа № от 15 сентября 2009 года СПКСК «Пушкинский» предоставил индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 заем в размере 2 068 000 рублей с условием оплаты процентов за пользование займом в размере 22 % суммы займа в год.

Проценты начисляются ежемесячно на остаток суммы основного долга. Срок возврата всей суммы займа установлен 10 сентября 2014 года. Заемщик вправе осуществлять возврат суммы займа частями (п. 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 2.1 договора займа). Сумма займа в размере 2 068 000 рублей перечислена на расчетный счет ИП глава КФХ ФИО4 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 15.09.2009 года.

Между СПКСК «Пушкинский» и ИП главой КФХ ФИО4 31 августа 2011 года заключено дополнительное соглашение № к договору займа №, заключенному 15 сентября 2009 года, согласно которому внесены изменения в п. 3.2 договора по отсрочке оплаты процентов за пользование займом за период с 31 августа 2011 года оплата не позднее 30 сентября 2012 года. 02 июля 2012 года между СПКСК «Пушкинский» и ИП глава КФХ ФИО4 заключено дополнительное соглашение №, согласно которому проценты за пользование займом снижены до 15 % на сумму займа в год.

Согласно договорам займа №, заключенного 28 апреля 2011 года, кооператив обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 640100 рублей, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование займом в размере 14,5 % годовых (и полностью возвратить заем 15 апреля 2012 гола (п. 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 2.1 договора займа).

Сумма займа в размере 640 100 рублей была перечислена на расчетный счет глава КФХ ФИО4 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 28.04.2011 года. 30 апреля 2011 года между СПКСК «Пушкинский» и ИП глава КФХ ФИО4 заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которому срок возврата суммы займа установлен 30 сентября 2012 года, начисление процентов за пользование займом осуществляется ежемесячно, а срок уплаты процентов установлен в день возврата суммы займа, то есть 30 сентября 2012 года. 02 июля 2012 года между СПКСК «Пушкинский» и главой КФХ ФИО4 заключено дополнительное соглашение № согласно которому проценты за пользование займом увеличены до 15 процентов на сумму займа в год.

Согласно договору уступки требования (цессии) от 02 июля 2012 года СПКСК «Пушкинский» уступил права требования по договору займа № от 15 сентября 2009 года и по договору займа № от 28 апреля 2011 года с дополнительными соглашениями заключенному между СПКСК «Пушкинский» и ИП глава КФХ ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Прикубанский» в общем размере 3 703 480,61 рублей, из которых: по договору займа № - 2 822 125,65 рублей, в том числе сумма основного долга 2 780 028,21 рублей, проценты за пользование займом 34 097,44 рублей; 881 354,96 рублей, в том числе основной долг 837 037,44 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 44 317,52 рублей.

ИП глава КФХ ФИО4 19 июля 2012 года уведомлен о состоявшейся уступе прав требования СПКСК «Пушкинский» ООО Агрокомплексу «Прикубанский»,

С момента уступки права требования по названным договорам займа ИП глава КФХ ФИО4 не осуществлял ООО Агрокомплексу «Прикубанский» платежей.

Задолженность Главы КФХ ФИО4 перед ООО Агрокомплексом «Прикубанский» по договору займа № от 15 сентября 2009 года составляет 2 822 125,65 рублей, в том числе: по возврату суммы займа (основного долга) в размере - 2 068 000 рублей; по уплате процентов на сумму займа в размере - 720 028,21 рублей; по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на сумму просроченных процентов за период с 01 октября 2012 года по 04 июня 2013 года - 34 097,44 рублей.

Задолженность ИП глава КФХ ФИО4 перед ООО Агрокомплексом «Прикубанский" по договору займа № от 28 апреля 2011 года составляет 881 354,96 рубля, в том числе: по возврату суммы займа (основного долга в размере - 640 100 рублей; по уплате процентов на сумму займа с 30 апреля 2011 года по 31 мая 2013 года в размере 196 937,44 рублей; по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на сумму основного долга за период с 01 октября 2012 года по 31 мая 2013 года - 35 352,19 рубля, по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на сумму просроченных процентов за период с 01 октября 2012 года по 31 мая 2013 года - 8 965,33 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15 августа 2013 года по делу № ООО Агрокомплекс «Прикубанский» (ИНН №, адрес регистрации: <адрес>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим ООО Агрокомплекса «Прикубанский» утвержден Б.С.Г..

Определением Арбитражного суда <адрес> от 15 ноября 2016 года по делу № конкурсным управляющим ООО Агрокомплекс «Прикубанский» утверждена ФИО3 (ИНН/ СНИЛС №/ №, страховой полис серия № № от 11.12.2015 г.), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН №, ОГРН №, адрес: <адрес>).

Конкурсному управляющему ООО Агрокомплекс «Прикубанский» ФИО3 стало известно, что ФИО4 27 июня 2013 года скончался.

Законная супруга должника ФИО2 вступила в наследство 22 июня 2016 года.

Требования по возврату суммы задолженности по договорам займа № от 15 сентября 2009 года и № от 28 апреля 2011 года могут быть предъявлены кредитором к ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 26717,40 рублей.

Ответчица ФИО2 в решении вопроса полагается на усмотрение суда, пояснила суду, что платить ей нечем, муж оформлял залог на земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>. В наследство она вступила в июне 2016 года, оформила земельный участок и продала его.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В силу п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2009 года между сельскохозяйственным потребительским кредитно – сберегательным кооперативом «Пушкинский» и ИП ФИО5 КФХ ФИО4 заключен договор займа №, согласно которому займодатель передает заемщику в собственность денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег в соответствии с условиями настоящего договора. Размер займа 2068000 рублей, заемщик уплачивает займодателю за пользование займом проценты из расчета 22% годовых, окончательный срок возврата суммы займа устанавливается по 10 сентября 2014 года.

Согласно разделу 3 договора займа возврат суммы займа осуществляется в конце срока договора, заемщик вправе осуществлять возврат суммы займа частями, проценты начисляются ежемесячно на остаток суммы основного долга. В случае несвоевременной оплаты процентов заемщик уплачивает займодателю неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов период просрочки от обусловленного п. 2.3 настоящего договора срок процентов за каждый день просрочки. При нарушении срока возврата займа, заемщик уплачивает займодателю неустойку в размере 0,1% от суммы фактической задолженности на весь период просрочки от обусловленного п. 1.6 настоящего договора срока погашения займа до его фактического возврата.

Предоставление займа было осуществлено по платежному поручению № от 15 сентября 2009 года в сумме 2068000 рублей.

28 апреля 2011 года между сельскохозяйственным потребительским кредитно – сберегательным кооперативом «Пушкинский» и ИП ФИО5 КФХ ФИО4 заключен договор займа №, согласно которому займодатель передает заемщику в собственность денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег в соответствии с условиями настоящего договора. Размер займа 640100 рублей, заемщик уплачивает займодателю за пользование займом проценты из расчета 14,5% годовых, окончательный срок возврата суммы займа устанавливается по 15 апреля 2012 года. Заем предоставляется на пополнение оборотных средств.

Согласно разделу 2 указанного договора возврат суммы займа осуществляется в конце срока договора, заемщик вправе осуществлять возврат суммы займа частями, проценты начисляются ежемесячно на остаток суммы основного долга. В случае несвоевременной оплаты процентов заемщик уплачивает займодателю неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов период просрочки от обусловленного п. 2.3 настоящего договора срок процентов за каждый день просрочки. При нарушении срока возврата займа, заемщик уплачивает займодателю неустойку в размере 0,1% от суммы фактической задолженности на весь период просрочки от обусловленного п. 1.6 настоящего договора срока погашения займа до его фактического возврата.

Предоставление займа было осуществлено по платежному поручению № от 28 апреля 2011 года в сумме 640100 рублей.

Согласно п.п. 5.1, 6.1 указанных договоров в случае ликвидации, реорганизации заемщика, все положения настоящего договора, регламентирующие обязанности заемщика, сохраняют силу для всех его правопреемников.

30 апреля 2011 года между СПКСК «Пушкинский» и ИП глава КФХ ФИО4 заключено дополнительное соглашение № к договору займа №, согласно которому срок возврата суммы займа установлен 30 сентября 2012 года, начисление процентов за пользование займом осуществляется ежемесячно, а срок уплаты процентов установлен в день возврата суммы займа, то есть 30 сентября 2012 года.

31 августа 2011 года между СПКСК «Пушкинский» и ИП главой КФХ ФИО4 заключено дополнительное соглашение № к договору займа №, заключенному 15 сентября 2009 года, согласно которому внесены изменения в п. 3.2 договора по отсрочке оплаты процентов за пользование займом за период с 31 августа 2011 года, оплата не позднее 30 сентября 2012 года. Между СПКСК «Пушкинский» и ИП глава КФХ ФИО4 02 июля 2012 года заключено дополнительное соглашение №, согласно которому проценты за пользование займом снижены до 15 % на сумму займа в год.

02 июля 2012 года между СПКСК «Пушкинский» и главой КФХ ФИО4 заключено дополнительное соглашение № к договорам займа №№, 137, согласно которым проценты за пользование займом составляют 15 % годовых.

02 июля 2012 года между СПКСК «Пушкинский» и ООО Агрокомплекс «Прикубанский» заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому СПКСК «Пушкинский» уступил права требования по договорам займа № от 15 сентября 2009 года и № от 28 апреля 2011 года с дополнительными соглашениями заключенному между СПКСК «Пушкинский» и ИП глава КФХ ФИО4, ООО Агрокомплекс «Прикубанский» в общем размере 3 703 480,61 рублей, из которых: по договору займа № - 2 822 125,65 рублей, в том числе сумма основного долга 2 780 028,21 рублей, проценты за пользование займом 34 097,44 рублей; по договору займа № - 881 354,96 рубля, в том числе основной долг 837 037,44 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 44 317,52 рублей.

Задолженность Главы КФХ ФИО4 перед ООО Агрокомплексом «Прикубанский» по договору займа № от 15 сентября 2009 года составляет 2 822 125,65 рублей, в том числе: по возврату суммы займа (основного долга) в размере - 2 068 000 рублей; по уплате процентов на сумму займа в размере - 720 028,21 рублей; по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на сумму просроченных процентов за период с 01 октября 2012 года по 04 июня 2013 года -34 097,44 рублей.

Задолженность ИП глава КФХ ФИО4 перед ООО Агрокомплексом «Прикубанский» по договору займа № от 28 апреля 2011 года составляет 881 354,96 рубля, в том числе: по возврату суммы займа (основного долга в размере - 640 100 рублей; по уплате процентов на сумму займа с 30 апреля 2011 года по 31 мая 2013 года в размере 196 937,44 рублей; по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на сумму основного долга за период с 01 октября 2012 года по 31 мая 2013 года - 35 352,19 рубля, по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на сумму просроченных процентов за период с 01 октября 2012 года по 31 мая 2013 года - 8 965,33 рублей.

15 августа 2013 года решением арбитражного суда Краснодарского края ООО Агрокомплекс «Прикубанский» (ОГРН: №, ИНН №) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство в отношении ООО Агрокомплекса «Прикубанский» сроком шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Б.С.Г.

21 сентября 2015 года определением Арбитражного суда Краснодарского края произведена процессуальная замена должника ИП – Главы КФХ ФИО4 на ФИО2.

15 ноября 2016 года определением Арбитражного суда Краснодарского края утвержден конкурсным управляющим ООО Агрокомплекс «Прикубанский» ФИО3.

Таким образом, ответчик ФИО2 как наследник умершего ФИО4 в силу положений ст. 1175 ГК РФ, принявшая наследство после смерти наследодателя, что ответчик суду подтвердила, обязана отвечать по долгам наследодателя перед кредиторами в пределах стоимости наследственного имущества.

Факт ненадлежащего исполнения договора ответчиком не оспаривался.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями ст. 309, 807, 809 - 811 ГК РФ, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком заемных обязательств и учитывая обязательства по договорам займа, приходит к выводу о взыскании с ответчицы ФИО2 в пользу ООО Агрокомплекс «Прикубанский» задолженность по указанным договорам займа в общем размере 3 703 480,61 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 717,40 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск конкурсного управляющего ООО Агрокомплекс «Прикубанский» ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Агрокомплекс «Прикубанский» задолженность по договору займа № от 15 сентября 2009 года - 2 822 125,65 рублей, в том числе сумма основного долга 2 780 028,21 рублей, проценты за пользование займом 34 097,44 рублей; по договору займа № от 28 апреля 2011 года - 881 354,96 рубля, в том числе основной долг 837 037,44 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 44 317,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 717,40 рублей, всего 3 730 198,01 рублей (Три миллиона семьсот тридцать тысяч сто девяносто восемь рублей одна копейка).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гулькевичского

районного суда Т.Н. Кравченко