Решение № 2-2508/2018 2-91/2019 2-91/2019(2-2508/2018;)~М-2510/2018 М-2510/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 2-2508/2018

Дело № 2 – 91/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мулынбаевой Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России», в лице Башкирского отделения №... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ... был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №.... Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанк России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением – анкетой на получение кредитной карты является договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии (п. №... Условий). В соответствии с Договором, банк открывает держателю карты банковский счет карты и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. №... Условий). Обязательный платёж рассчитывается как ...% от суммы основного долга, но не менее ... руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – ... % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату её полного погашения (включительно) п. ... Условий. Заемщик ФИО2 умер .... ... перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследникам, принявшим наследство в пределах сроков исковой давности. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. По состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 58 769,21 руб., в том числе 0,00 руб. – неустойка, 8 966,51 руб. – просроченные проценты, 49 802,70 руб. – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ... Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ... по кредитной карте №... №... в размере 58 769,21 руб., в том числе: 0,00 руб. – неустойку, 8 966,51 руб. – просроченные проценты, 49 802,70 руб. – просроченный основной долг, 0,00 руб. – комиссии банка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 963,08 руб.

Истец – представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №..., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России о взыскании задолженности по кредитной карте по долгам наследодателя ФИО2, признала в полном объёме. Пояснила, что она приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в виде жилого дома, расположенного по адресу: РБ, .... Иных наследников нет. От назначения оценочной экспертизы отказалась, поскольку стоимость принявшего наследственного имущества превышает сумму долга.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... о взыскании с нее задолженности по долгам наследодателя, умершего ФИО2, по кредитному договору №... от ... в размере 58769,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1963,08 руб. признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице Башкирского отделения №... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 58 769,21 руб., из которых 0,00 руб. – неустойка, 8 966,51 руб. – просроченные проценты, 49 802,70 руб. – просроченный основной долг, 0,00 руб. – комиссии банка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1963,08 руб., всего 60732,29 руб. (шестьдесят тысяч семьсот тридцать два рубля 29 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2019 г.

Судья подпись Абсалямова Д.Р.