Апелляционное постановление № 10-15/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 10-15/2026

судья Прохорова Т.В. УИД 70MS0012-01-2026-000479-02 Дело № 10-15/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 02 марта 2026 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Ромашова А.И.,

при секретаре судебного заседания Теущак И.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по частной жалобе заявителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 02.02.2026, которым отказано в принятии заявления ФИО1 о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Растригину В.Л. отказано в принятии к рассмотрению заявления о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ

В частной жалобе заявитель ФИО1 выражает несогласие с постановлением, ссылаясь на то, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 20 и ч. 3 ст. 147 УПК РФ относятся к делам частно-публичного обвинения, производство по которым ведется в общем порядке. Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ, они подсудны мировому судье. В связи с чем, просит постановление об отказе в принятии его заявления отменить, обязать мирового судью устранить нарушения процессуального законодательства.

Проверив материалы по частной жалобе, заслушав участника процесса, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

30.01.2026 мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска, со ссылкой на ст. 318 УПК РФ, от ФИО1 поступило заявление о возбуждении уголовного дела частно-публичного обвинения в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Вместе с тем, гл. 41 УПК РФ предусматривает порядок производства по уголовным делам частного обвинения.

Требования, предъявляемые законом к заявлениям о возбуждении дел частного обвинения, содержатся в ч. 5 ст. 318 УПК РФ.

Полномочия мирового судьи по поступившему заявлению о возбуждении дел частного обвинения, предусмотрены ст. 319 УПК РФ.

Рассмотрев поступившее заявление, мировой судья пришел к верному выводу об отказе в принятии его к производству, поскольку согласно ч. 3 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, относятся к уголовным делам частно-публичного обвинения.

В соответствии с ч. 3 ст. 147 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 20 УПК РФ, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.

При таких обстоятельствах, заявителю обоснованно было разъяснено право обратится с заявлением о преступлении в отдел полиции по месту его совершения.

Мировым судьей заявление ФИО1 рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, при этом нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, по материалу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 02.02.2026 об отказе в принятии заявления ФИО1 о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ оставить без изменения, доводы частной жалобы заявителя ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья/________/

/________/

/________/

/________/