Апелляционное определение № 33-4124/2026 от 17 марта 2026 г.

Мотивированное
апелляционное определение изготовлено <дата>.

УИД 66RS0021-01-2025-001104-85

Дело № 33-4124/2026

(№ 2-738/2025)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 18.03.2026

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е., судей Мурашовой Ж.А. и Пономарёвой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротокола помощником судьи Амировым Э.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Богдановичского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконными решений об отказе в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить и выплатить ежемесячное пособие,

по апелляционной жалобе ответчика на решение Богдановичского городского суда Свердловской области от 09.12.2025.

Заслушав доклад судьи Мурашовой Ж.А., объяснения истца ФИО1, прокурора Беловой К.С., представителя ответчика ФИО2, судебная коллегия

установила:

Богдановичский городской прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконными решений об отказе в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить и выплатить ежемесячное пособие.

В обоснование требований указано, что в ходе рассмотрения обращения ФИО1 выявлены нарушения в деятельности Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области. Установлено, что семья Б-вых состоит из 6 членов семьи: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6 10.12.2024 ФИО1 обратилась в Социальный фонд с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка как родитель ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации, по результатам рассмотрения которого 11.12.2024 Отделением вынесено решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки в связи с превышением размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения. Из ответа Отделения следует, что при расчете среднедушевого дохода учтены следующие виды доходов: заработная плата ФИО1 в размере 72924 руб. 97 коп.; заработная плата супруга в размере 274593 руб. 48 коп.; пособие по безработице супруга в размере 5557 руб.; пособие по временной нетрудоспособности супруга в размере 5341 руб. 31 коп.; компенсационная выплата в связи с расходами по оплате топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и его доставке (в домах, не имеющих центральное отопление) в размере 1263 руб.; ежемесячное пособие на ребенка лицу, являющемуся родителем и (или) усыновителем трех и более несовершеннолетних детей, проживающему совместно с ними в размере 102828 руб.; ежемесячное пособие на проезд по территории Свердловской области на всех видах городского пассажирского транспорта и на автомобильном транспорте общего пользования в пригородном сообщении на каждого ребенка, обучающегося в общеобразовательном учреждении в размере 8000 руб.; денежная компенсация на обеспечение бесплатным питанием (завтрак или обед) детям из многодетных семей, обучающихся по очной форме обучения в ГПОО СО по образовательной программе среднего профессионального образования в размере 16808 руб., предоставление социальной выплаты многодетным семьям на строительство, реконструкцию жилых домов, приобретение жилья на первичном рынке в размере 3017250 руб. Таким образом, по данным социального фонда, расчет среднедушевого дохода семьи произведен следующим образом: 3507158 руб. 94 коп. : 12 мес. : 6 членов семьи = 48710 руб. 54 коп. Указывает, что вопреки требованиям пп. «р» п. 53 Порядка целевая мера государственной социальной поддержки, направленной на приобретение объекта недвижимого имущества, в размере 3017250 руб., учтена в доход семьи незаконно и подлежит исключению из расчета. В соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от 07.12.2023 №912-ПП «О внесении изменения в Постановление Правительства Свердловской области от 07.09.2023 №642-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2024 год» прожиточный минимум в расчете на душу населения равен 15298 руб. в месяц. Таким образом, при расчете вышеуказанных источников денежных средств, за исключением социальной выплаты, общий доход семьи за период с 01.11.2023 по 31.10.2024 составил 490908 руб. 94 коп., соответственно, среднедушевой доход семьи 490908 руб. 94 коп. : 12 мес. : 6 членов семьи = 6818 руб. 18 коп., что значительно меньше прожиточного минимума, в связи с чем ФИО1 обладала правом на назначение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей. Просит признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об отказе ФИО1 в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от 11.12.2024 №0001.001539/2024-0687322, от 26.02.2025 №0001.001539/2025-0254002, от 27.03.2025 №0001.001539/2025-0301449; обязать ответчика назначить и выплатить ФИО1 ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей в соответствии ст. 9 Федерального закона от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» за период с момента подачи заявления с 11.12.2024 по 01.04.2025.

Решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 09.12.2025 иск прокурора удовлетворен. Решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об отказе ФИО1 в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от 11.12.2024 №0001.001539/2024-0687322, от 26.02.2025 № 0001.001539/2025-0254002, от 27.03.2025 №0001.001539/2025-0301449 признаны незаконными. На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области возложена обязанность назначить и выплатить ФИО1 ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей в соответствии ст. 9 Федерального закона от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» за период с момента подачи заявления с 11.12.2024 по 01.04.2025.

С таким решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой, просил решение суда первой инстанции отменить, отказав в иске. В обоснование апелляционной жалобы указано, что суд первой инстанции неправомерно и безосновательно сделал вывод о том, что ФИО1 имеет право на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка с 11.12.2024 по 01.04.2025, поскольку ФИО1 в заявлении от 11.12.2024 не было указано, что её семье была произведена выплата денежных средств на приобретение жилья в размере 3017 250 руб., в том числе которая была оказана за счет денежных средств, предоставленных в рамках целевой государственной социальной поддержки на приобретение недвижимого имущества. Также ФИО1 не были представлены документы, подтверждающие такую выплату. Указывает, что ФИО1 не уведомила и не представила в Отделение сведения и документы, подтверждающие получение денежных средств, предоставленных в рамках такой целевой государственной социальной поддержки, что в соответствии с п. «б» п. 31 Правил, утвержденных Постановлением № 2330, что также является основанием для отказа в назначении пособия. Кроме того, вынесенное судом решение о назначении пособия с 11.12.2024 по 01.04.2025 фактически исполнить невозможно, т.к. ФИО1 являлась получателем пособия по 31.12.2025.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда первой инстанции отменить, отказав в иске.

Истец ФИО1, прокурор Белова К.С. в заседании суда апелляционной инстанции полагали, что решение суда первой инстанции является законным, апелляционную жалобу ответчика не подлежащей удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения согласно требованиям ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ФИО1 и ( / / )6 являются родителями несовершеннолетних ( / / )7, <дата> года рождения, ( / / )7, <дата> года рождения, ( / / )3, <дата> года рождения, а также достигшей совершеннолетнего возраста ( / / )8, <дата> года рождения (л.д. 11,12,13,14).

Согласно справке №2975 от 21.04.2025, ( / / )8, <дата> года рождения, является учащейся 3 курса очного отделения Богдановичского политехникума (л.д. 15).

10.12.2024 ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка (л.д. 50-55). Согласно списку принятых документов, указанном в данном заявлении, также заявителем были предоставлены сведения о доходах, сведения о недвижимом имуществе, идентификаторы и личные данные, сведения о семейном положении, транспортных средствах, обучении.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки №0001.001539/2024-0687322 от 11.12.2024 ФИО1 отказано в назначении пособия по причине превышения размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения (среднедушевой доход превышает прожиточный минимум на душу населения по Свердловской области в размере 15298 руб.) (л.д. 55).

Аналогичные решения приняты Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки 26.02.2025 №0001.001539/2025-0254002, 27.03.2025 №0001.001539/2025-0301449 (л.д. 20-21,22).

22.04.2025 ФИО1 обратилась в Богдановичскую городскую прокуратуру с заявлением о проведении проверки по факту необоснованного отказа в установлении ежемесячного пособия (л.д. 7).

Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области Богдановичскому городскому прокурору следует, что при расчете среднедушевого дохода учтены следующие виды доходов: заработная плата ФИО1 в размере 72924 руб. 97 коп.; заработная плата супруга в размере 274593 руб. 48 коп.; пособие по безработице супруга в размере 5557 руб.; пособие по временной нетрудоспособности супруга в размере 5341 руб. 31 коп.; компенсационная выплата в связи с расходами по оплате топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и его доставке (в домах, не имеющих центральное отопление) в размере 1263 руб.; ежемесячное пособие на ребенка лицу, являющемуся родителем и (или) усыновителем трех и более несовершеннолетних детей, проживающему совместно с ними в размере 102828 руб.; ежемесячное пособие на проезд по территории Свердловской области на всех видах городского пассажирского транспорта и на автомобильном транспорте общего пользования в пригородном сообщении на каждого ребенка, обучающегося в общеобразовательном учреждении в размере 8000 руб.; денежная компенсация на обеспечение бесплатным питанием (завтрак или обед) детям из многодетных семей, обучающихся по очной форме обучения в ГПОО СО по образовательной программе среднего профессионального образования в размере 16808 руб., предоставление социальной выплаты многодетным семьям на строительство, реконструкцию жилых домов, приобретение жилья на первичном рынке в размере 3017250 руб. Таким образом, по данным социального фонда, расчет среднедушевого дохода семьи произведен следующим образом: 3507158 руб. 94 коп. : 12 мес. : 6 членов семьи = 48710 руб. 54 коп. (л.д. 28-32).

Разрешая спор, суд первой инстанции, указал, что решения об отказе в назначении мер социальной поддержки противоречат требованиям пп. «р» п. 53 постановления Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» которым определено, что при расчете среднедушевого дохода семьи не учитываются: денежные средства, являющиеся мерой целевой государственной социальной поддержки, направленной на приобретение объекта недвижимого имущества, автотранспортного и мототранспортного средства, самоходной машины или другого вида техники, и израсходованные на указанные цели. В связи с чем, при расчете вышеуказанных источников денежных средств, за исключением социальной выплаты, общий доход семьи за период с 01.11.2023 по 31.10.2024 составил 490908 руб. 94 коп. Среднедушевой доход семьи 490908 руб. 94 коп. : 12 мес. : 6 членов семьи = 6818 руб. 18 коп., соответственно среднедушевой доход на каждого члена семьи Б-вых значительно меньше прожиточного минимума.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. При этом государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, обеспечивающую гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, определена Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», п. 4 абз. 1 ст. 3 и ст. 13 которого предусмотрено ежемесячное пособие по уходу за ребенком матерям, фактически осуществляющим уход за ребенком и не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

При этом, в силу ст. 3 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», установлены виды государственных пособий гражданам, имеющим детей, порядок назначения пособий к которым, в том числе относится ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются: одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.

Порядок назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка определяется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка».

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с настоящими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячного пособия (далее - величина прожиточного минимума на душу населения).

Согласно п. 7 постановления Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере: 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячного пособия по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания (далее - величина прожиточного минимума для детей), - если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; 75 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; 100 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.

В соответствии с п. 48 постановления Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.

Положениями пп. «б» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», основанием для отказа в назначении ежемесячного пособия является, в том числе превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения.

При этом, пп. «р» п. 53 постановления Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» определено, что при расчете среднедушевого дохода семьи не учитываются: денежные средства, являющиеся мерой целевой государственной социальной поддержки, направленной на приобретение объекта недвижимого имущества, автотранспортного и мототранспортного средства, самоходной машины или другого вида техники, и израсходованные на указанные цели.

Как верно отмечено судом первой инстанции, ФИО1 08.08.2024 получила свидетельство <№>-МС о праве на получение социальной выплаты из областного бюджета для строительства (приобретения) жилого помещения в размере 3017250 руб. (л.д. 16-17).

В соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от 07.12.2023 №912-ПП «О внесении изменения в Постановление Правительства Свердловской области от 07.09.2023 №642-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2024 год», прожиточный минимум в расчете на душу населения равен 15298 руб. в месяц.

Таким образом, за исключением социальной выплаты, общий доход семьи за период с 01.11.2023 по 31.10.2024 составил 490908 руб. 94 коп. Среднедушевой доход семьи 490908 руб. 94 коп. : 12 мес. : 6 членов семьи = 6818 руб. 18 коп., в связи с чем среднедушевой доход на каждого члена семьи Б-вых значительно меньше прожиточного минимума.

Как правильно отметил суд первой инстанции, из данных с сайта «Госуслуги», первое заявление ФИО7 было принято к рассмотрению 10.12.2024, в комментариях указано, что данное заявление будет рассмотрено в течение 10 рабочих дней (в некоторых случаях срок рассмотрения может быть продлен еще на 20 дней). Указано о необходимости представления справки из образовательной организации об обучении по очной форме ребенка старше 18 лет на момент подачи заявления в срок до 24.12.2024 в любую клиентскую службу СФР в Свердловской области, иначе в назначении выплаты по этому заявлению будет отказано.

Вместе с тем, не дожидаясь истечения указанного срока (24.12.2024) ответчиком уже на следующий день после подачи заявления 11.12.2024 вынесено решение об отказе ФИО1 в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки №0001.001539/2024-0687322.

Аналогичная ситуация имеет место и по обращению ФИО7 от 24.02.2025. Так, истец через портал «Госуслуги» вновь обратилась с аналогичным заявлением, в комментариях к указанному заявлению также указано о рассмотрении заявления в течение 10 рабочих дней и установлен срок до 10.03.2025 представить справку из образовательной организации об обучении по очной форме ребенка старше 18 лет на момент подачи заявления. Между тем, не дожидаясь истечения указанного срока (10.03.2025) ответчиком 26.02.2025 вынесено решение об отказе ФИО1 в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки №0001.001539/2025-0254002.

Относительно заявления от 26.03.2025 истец пояснила, что она лично через клиентскую службу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в г. Богдановиче обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия, при этом заявление заполнялось сотрудником клиентской службы, к указанному заявлению, как и в прошлые разы прилагалась справка из образовательного учреждения об обучении ее дочери ( / / )8 на 3 курсе Богдановичского политехникума и справка о полученных ей выплатах. Между тем, решением ответчика от 27.03.2025 №0001.001539/2025-0301449 истцу было вновь отказано в назначении (предоставлении) меры социальной поддержки по причине превышения размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения.

Согласно ответу ГАПОУ СО «БПТ» на запрос ( / / )8 (дочери истица) с января 2025 года было выдано 4 справки об обучении: № 2834 от 13.01.2025, № 2936 от 25.02.2025, №2941 от 03.03.2025, № 2975 от 21.04.2025, как пояснила в судебном заседании истец, указанные справки она каждый раз прикладывала к своим заявлениям.

Отсутствие проставленной истцом галочки в п. 4 в квадрате «Вы или члены вашей семьи имеют в собственности помещения с назначением «жилое», здания с назначением «жилое», «жилое строение», «жилой дом», земельный участок (земельные участки), которые предоставлены уполномоченным органом субъекта Российской Федерации или муниципального образования в рамках государственной социальной поддержки семьи, в том числе многодетной, или стоимость приобретения которых в полном объеме оплачена за счет денежных средств, предоставленных в рамках государственной социальной поддержки семьи, в том числе многодетной, или стоимость приобретения которых в полном объеме оплачена за счет денежных средств, предоставленных в рамках целевой государственной социальной поддержки на приобретение недвижимого имущества (за исключением) средств материнского (семейного капитала), с учетом установленных фактических обстоятельств дела, по мнению судебной коллегии, не может повлиять на правильность выводов суда первой инстанции относительно права истца на выплату спорного пособия.

В то же время судебная коллегия находит заслуживающим внимания доводы апелляционной жалобы относительно неправильного установления судом периода назначения пособия.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 на основании решения от 22.01.2024 являлась получателем пособия на период с 01.01.2024 по 31.12.2024.

В соответствии с п. 14 Правил ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается на 12 месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет. Назначение ежемесячного пособия в очередном году осуществляется с месяца, следующего за месяцем, в котором истекает срок, на который ежемесячное пособие было назначено, по заявлению о назначении ежемесячного пособия. Согласно п. 16 Правил Ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, выплачивается за полный месяц независимо от даты рождения ребенка, даты достижения ребенком 17 лет, даты приобретения ребенком гражданства Российской Федерации или даты обращения за назначением ежемесячного пособия.

Как указала истец ФИО1 в заседании суда апелляционной инстанции выплаты в декабре 2024 года ей произведены в полном объеме. Кроме того, выплаты на апрель 2025 года истцу произведены в полном объеме на основании ее заявления от 25.04.2025 назначено ежемесячное пособие на период с 01.04.2025 по 31.03.2026.

Таким образом, суд первой инстанции необоснованно обязал орган пенсионного обеспечения назначить истцу выплаты с 11.12.2025 по 01.04.2025.

Решение Богдановичского городского суда Свердловской области от 09.12.2025 в части периода возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанности назначить и выплатить ФИО1 ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей в соответствии ст. 9 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», подлежит изменению, указав на возложение обязанности по назначению и выплате пособия за период с 01.01.2025 по 31.03.2025.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судебная коллегия по материалам дела не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Богдановичского городского суда Свердловской области от 09.12.2025 в части периода возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанности назначить и выплатить ФИО1 ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей в соответствии ст. 9 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», изменить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области назначить и выплатить ФИО1 ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей в соответствии ст. 9 Федерального закона от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» за период с 01.01.2025 по 31.03.2025.

В остальной части решение Богдановичского городского суда Свердловской области от 09.12.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Председательствующий А.Е. Зонова

Судьи Ж.А. Мурашова

А.А. Пономарёва