Решение № 2-340/2020 2-340/2020~М-244/2020 М-244/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-340/2020




66RS0050-01-2020-000328-20

Дело № 2-340/2020 Мотивированное
решение
составлено 03.07.2020.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 26 июня 2019 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


требования истцов мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их родственник ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля Хендэ – Акцент, гаражного бокса под № расположенного в <адрес> и квартиры под №, расположенной по адресу <адрес>. Наследником указанного имущества являются: ФИО1 – тетя, ФИО2 – двоюродный брат, ФИО9 – двоюродная сестра, ФИО7 – двоюродная сестра, ФИО3 – тетя, ФИО4 – тетя, ФИО5 – двоюродный брат. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, были предоставлены документы подтверждающие родственные отношения.

При проверке документов подтверждающих родство, а именно в свидетельстве о рождении ФИО10 – мамы ФИО8 выяснилось, что в графе дата рождения указана как ДД.ММ.ГГГГ, между тем в свидетельстве о смерти дата рождения указана как ДД.ММ.ГГГГ, исправить данную запись невозможно по причине смерти ФИО10, кроме того у остальных истцов так же были выявлены другие расхождения в правоустанавливающих документах препятствующие в получении свидетельства о праве на наследство. В связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество истцам было отказано.

Просили признать их долевыми собственниками квартиры под №, расположенной по адресу <адрес> в праве общей долевой собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО9, ФИО7, ФИО4 также не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ФИО9, ФИО7 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, что отражено в телефонограмме.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО5 не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили.

Ответчик А. С. городского округа, о месте, времени и дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила. Представлен отзыв, в котором указано на то, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третьи лица нотариус г.Североуральска ФИО11 и ПАО Сбербанк, извещенные в установленном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, в судебное заседание не явились.

Информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте С. городского суда в сети «Интернет».

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из наследственного дела, наследодатель ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти). Наследниками являются ФИО1, ФИО9, ФИО7, ФИО2

ФИО3, ФИО4, ФИО5 от наследства отказались.

Из свидетельств о рождении ФИО12, ФИО13, ФИО1 (ФИО14, ФИО15) ФИО16 В.Я., ФИО17, ФИО18 следует, что их родителями являются ФИО19 и ФИО20.

ФИО21 сменила фамилию на ФИО22, ФИО23 – на ФИО22, ФИО24 – на ФИО14, с ФИО14 – на ФИО1, ФИО25 – на Осач, в связи с заключением брака (свидетельства о заключении брака).

Из свидетельства о государственной регистрации права от 06.11.2007 следует, что собственником квартиры под № расположенной по адресу <адрес> является ФИО8

Из свидетельства о государственной регистрации права серия № от 09.08.2001 следует, что собственником гаражного бокса, расположенного по адресу <адрес> является ФИО8

Из паспорта транспортного средства серия № от 24.07.2008 следует, что собственником автомобиля HYUNDAI Accent, государственный регистрационный знак № 2008 года выпуска, является ФИО8

В свидетельстве о рождении ФИО21 (матери наследодателя) указано, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>. В свидетельстве о её смерти дата рождения записана ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес>.

ФИО26 и ФИО21 заключили брак, после чего ей присвоена фамилия ФИО22.

Из материалов дела видно, что дата рождения в свидетельстве о смерти ФИО10 указана как «ДД.ММ.ГГГГ», вместо «ДД.ММ.ГГГГ». Оценка и анализ представленных доказательств показывает, что при заполнении свидетельства о смерти допущена грубая ошибка.

На день смерти ФИО8 являлся собственником транспортного средства Хендэ – Акцент (свидетельство о регистрации транспортного средства, ПТС), гаражного бокса под № расположенного в <адрес> и квартиры под №, расположенной по адресу <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права).

Таким образом, при заполнении свидетельства о смерти ФИО10 допущена ошибка в указании даты ее рождения, что повлекло нарушение прав истцов.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на ? (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования за каждым:

-на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

-на гаражный бокс под номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

-на транспортное средство HYUNDAI Accent, VIN №, государственный регистрационный знак № 2008 года выпуска;

-н на денежные средства, находящиеся на счета № в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Э.В.Сарманова

Копия верна.



Суд:

Североуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сарманова Эльмира Валентиновна (судья) (подробнее)