Постановление № 1-118/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 1-118/2024

Уголовное дело №1-118/099-2024 года

УИД 46RS0011-01-2024-000668-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2024 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Курского транспортного прокурора Дмитриева Р.С.,

подсудимого ФИО6 и его защитника – адвоката Лукина А.С., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО7 и его защитника – адвоката Токмакова А.И., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО8,

при секретаре Суминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, работающего ИП «ФИО2», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, со средним образованием, находящегося под избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Щетинка, СНТ «Химфарм», уч. Г117, военнообязанного, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, не судимого, со средним образованием, находящегося под избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Курского районного суда Курской области находится уголовное дело по обвинению ФИО6, ФИО7, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Органами предварительного следствия ФИО6 и ФИО7 обвиняются в том, что ФИО6, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества – щебня загрязненного (отходы щебеночного балласта) с объекта «земляное полотно Воронежского обвода», принадлежащего Курской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», находящегося на 533 км пикет 6 перегона Курск-Свобода, с целью последующего использования в личных целях, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, предложил ранее знакомому ФИО7, совместно совершить хищение указанного имущества, на что он согласился. Тем самым ФИО6 и ФИО7 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли. Согласно предварительной договоренности ФИО6 должен был предоставить автомобиль КАМАЗ модели 65115 синего цвета, государственный регистрационный номер №, автомобиль КАМАЗ модели 65115 в кузове оранжевого цвета, государственный регистрационный номер № и экскаватор марки SOLAR 210W-V оранжевого цвета, государственный регистрационный № КМ 46. ФИО7 должен был оказать помощь ФИО6 в транспортировке похищенного на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 10 минут, ФИО6 на экскаваторе марки SOLAR 210W-V оранжевого цвета, государственный регистрационный № КМ 46, совместно с ФИО7 на автомобиле марки КАМАЗ модели 65115 синего цвета, государственный регистрационный номер № прибыли на 533 км пикет 6 перегона Курск - Свобода, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 10 минут до 12 часов 30 минут ФИО6 и ФИО7, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, осознавая, что совершают противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причиняя ущерб собственнику, при помощи экскаватора марки SOLAR 210W-V, государственный регистрационный № КМ 46, под управлением ФИО6 выкопали 45,9 кубических метров щебня загрязненного (отходы щебеночного балласта) с объекта «земляное полотно Воронежского обвода», принадлежащего Курской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», находящегося на 533 км пикет 6 перегона Курск - Свобода, затем погрузили в автомобиль КАМАЗ модели 65115, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО7, и в автомобиль КАМАЗ модели 65115, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО9, не осведомленного о преступных намерениях ФИО6 и ФИО7, после чего перевезли похищенное на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>, тем самым скрылись с места преступления и получили реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом.

Своими совместными преступными действиями ФИО6 и ФИО7 похитили имущество Курской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 6679 рублей 37 копеек.

В ходе судебного разбирательства при рассмотрении настоящего уголовного дела подсудимые ФИО6 и ФИО7 заявили ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО6 и ФИО7 и применении к ним меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа по ст.76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ, указав, что свою вину они признают, в содеянном раскаиваются, впервые совершили преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб возместили в полном объеме путем возврата имущества и принесения извинений.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и применении к ФИО6 и ФИО7 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что вред возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимым в настоящее время он не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав доводы государственного обвинителя – заместителя Курского транспортного прокурора Дмитриева Р.С., не возражавшего против прекращения настоящего уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Органами предварительного следствия ФИО6 и ФИО7 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов дела следует, что ФИО6 и ФИО7 впервые совершили преступление, которое относится к категории преступления средней тяжести. Преступление ФИО6 и ФИО7 совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Обвинение является обоснованным, о чем свидетельствуют доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела.

В судебном заседании судом в ходе пояснений сторон проверена и установлена добровольность и осознанность заявления подсудимыми о примирении с потерпевшим. Как подсудимые ФИО6 и ФИО7, так и представитель потерпевшего ФИО8 указали суду на состоявшееся примирение, принесение извинений и заглаживание причиненного вреда.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеется совокупность предусмотренных законом условий для освобождения ФИО6 и ФИО7 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как они впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, признали вину и раскаялись в содеянном, характеризуются положительно, предприняли конкретные действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, в связи с чем, полагает правильным ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить, и, исходя из материального и семейного положения подсудимых ФИО6 и ФИО7, целесообразным определить размер судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, в размере 50 000 рублей каждому, установив разумный срок для его уплаты.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 и ФИО7 необходимо отменить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с со ст.81 УПК РФ.

Судом разъясняется подсудимым ФИО6 и ФИО7 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 256,446.2,446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО6, ФИО7, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ прекратить.

Назначить ФИО6 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, подлежащего уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Назначить ФИО7 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, подлежащего уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО6, ФИО7, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 4463.3 УПК РФ судебный штраф подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6, ФИО7 отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль КАМАЗ модели 65115 синего цвета, государственный регистрационный номер <***>, свидетельство о регистрации транспортного средства 9908 № на автомобиль КАМАЗ модели 65115 синего цвета, государственный регистрационный номер №, выданное на имя ФИО3, автомобиль КАМАЗ модели 65115 оранжевого цвета, государственный регистрационный номер №, свидетельство о регистрации транспортного средства 4608 № на автомобиль КАМАЗ модели 65115 оранжевого цвета, государственный регистрационный номер <***>, выданное на имя ФИО6, находящиеся на ответственном хранении у ФИО6 - передать собственнику ФИО6;

Экскаватор марки SOLAR 210W-V оранжевого цвета, государственный регистрационный № КМ 46, свидетельство о регистрации транспортного средства на экскаватор марки SOLAR 210W-V оранжевого цвета, государственный регистрационный № КМ 46, выданное на имя ФИО4, находящиеся на ответственном хранении у ФИО4 - передать собственнику ФИО4;

Насыпь щебня загрязненного (отходы щебеночного балласта) общим объемом 45,9 кубических метров - выданную на ответственное хранение ФИО5 - передать собственнику ОАО «РЖД»;

Образец щебня загрязненного (отходы щебеночного балласта) с песчаной насыпи, находящейся в <адрес>а <адрес> на 533 км пикет №, упакованный в черный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати № СО Курского ЛО МВД России на транспорте и подписями участвующих лиц; образец щебня загрязненного (отходы щебеночного балласта) с насыпи №, находящейся на территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Щетинка (кадастровый №), упакованный в черный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати № СО Курского ЛО МВД России на транспорте и подписями участвующих лиц; образец щебня загрязненного (отходы щебеночного балласта) с насыпи №, находящейся на территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Щетинка (кадастровый №), упакованный в черный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати № СО Курского ЛО МВД России на транспорте и подписями участвующих лиц; образец щебня загрязненного (отходы щебеночного балласта) с насыпи №, находящейся на территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Щетинка (кадастровый №), упакованный в черный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати № СО Курского ЛО МВД России на транспорте и подписями участвующих лиц; образец щебня загрязненного (отходы щебеночного балласта) с насыпи №, находящейся на территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Щетинка (кадастровый №), упакованный в черный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати № СО Курского ЛО МВД России на транспорте и подписями участвующих лиц; образец щебня загрязненного (отходы щебеночного балласта) с кузова автомобиля марки «Камаз» государственный регистрационный номер <***>, упакованный в черный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати № СО Курского ЛО МВД России на транспорте и подписями участвующих лиц; образец щебня загрязненного (отходы щебеночного балласта) с ковша экскаватора марки SOLAR 210W-V государственный регистрационный № КМ 46, упакованный в черный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати № СО Курского ЛО МВД России на транспорте и подписями участвующих лиц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Судом разъясняется подсудимым ФИО6, ФИО7 необходимость не позднее 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а также в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Курский районный суд Курской области в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

В случае обжалования постановления, ФИО6, ФИО7 вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанций и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед соответствующими судами о назначении защитника

Председательствующий: О.В. Иноземцев