Постановление № 5-68/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-68/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 05 июля 2018 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., при секретаре Тыкшеевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, имеющего на иждивении малолетнего сына, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1831580/1099 от 02.07.2018 года 16 июня 2018 года в 03.00 часа ФИО1, находясь в ограде у себя дома по адресу: <адрес>, нанес побои Потерпевший №1, от чего последний почувствовала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что действительно ударил два раза по лицу своего двоюродного брата Потерпевший №1 на почве возникшей ссоры. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 просил строго не наказывать ФИО1, так как они помирились, претензий к нему не имеет.

Участковый уполномоченный полиции МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 суду пояснил, что в отношении ФИО1 в органы полиции заявления и жалобы не поступали. Характеризуется положительно.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в т.ч.: протокол об административном правонарушении от 02.07.2018 года, составленный в отношении ФИО1, заявление потерпевшего Потерпевший №1 от 16.06.2018 года, письменные объяснения Потерпевший №1 и ФИО1, протокол осмотра места происшествия от 16.06.2018 года, выписка из журнала регистрации травм криминального характера № 113 от 16.06.2018 года, заключение эксперта № 136-18 от 29.06.2018 года.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что в действиях гражданина ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № 136-18 от 29.06.2018 года у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде рваной раны лобной части головы, ссадины на переносице, образовавшиеся от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок – 16.06.2018 года, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, не доверять которым не имеется оснований.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее, наличие на иждивении малолетнего ребенка, примирение с потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В этой связи суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в сумме 5 000 рублей. Применение административного наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным, так как он вину признал, в содеянном раскаялся, потерпевший Потерпевший №1 к нему претензий не имеет.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Республике Бурятия (МО МВД России «Тункинский» по Республике Бурятия), ИНН <***>, КПП 032601001, код ОКТМО 81651000, БИК 048142001, КБК 18811690020026000140, р/счет <***> в Отделении НБ Республики Бурятия г. Улан-Удэ, УИН 18880403181802725378.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев