Определение № 2-291/2017 2-291/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-291/2017




Дело № 2-291/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Пенза «22» марта 2017 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Курановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству Обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Минобороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что на основании договора найма № 312 от 21.01.2010 года, выданного Пензенской КЭЧ, он с женой были вселены в квартиру, расположенную по <...>.

Истец указывает, что в квартире с указанного времени проживает постоянно и несет все обязанности по содержанию жилого помещения. Свое право на приватизацию жилья до настоящего времени не использовал.

Считает, что жилое помещение не отнесено к специализированному жилому фонду, и может подлежать приватизации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 дважды не явились в судебное заседание, 21 марта 2017 года и 22 марта 2017, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, извещены надлежащим образом, о чем имеются в материалах дела подтверждающие документы.

Сторона ответчика также дважды не явилась в судебное заседание, что свидетельствует, что о рассмотрении дела по существу ответчики не настаивали.

Судом установлено, что стороны дважды не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, в связи с чем, исковое заявление ФИО1 к Министерству Обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Минобороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:


Исковое заявление ФИО1 к Министерству Обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Минобороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в суд, определение об оставлении заявления без рассмотрения по их ходатайству может быть отменено.

Председательствующий:



Суд:

Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Ответчики:

Министерство обороны (подробнее)

Судьи дела:

Сивухо Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)