Решение № 2А-1309/2019 2А-1309/2019~М-1287/2019 М-1287/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2А-1309/2019

дело №2а-1309/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«27» декабря 2019 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханск) в составе:

председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

с участием прокурора Киселевой Т.В.,

представителя заявителя ОМВД России по Оханскому району ФИО1,

при секретаре Вознюк В.А.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Отделения МВД России по Оханскому городскому округу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по Оханскому городскому округу обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на один год и установлении дополнительных административных ограничений в виде установления обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требования указано, что ФИО2 с момента постановки на учет, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, был дважды привлечен к административной ответственности. В быту характеризуется удовлетворительно, замечен в частом употреблении спиртных напитков, продолжает совершать противоправные поступки.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> заявленные требования поддержала.

ФИО2 не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений в период административного надзора, и продления срока административного надзора до одного года.

Заслушав представителя ОМВД России по <адрес>, изучив представленные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д. 22).

Решением Нытвенского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещения пребывания в увеселительных и питейных заведениях; запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения ОВД; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. В этот же день ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

В период срока административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, в течение непродолжительного времени с ДД.ММ.ГГГГ года дважды привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 03:50 час ФИО2 в нарушение требований Федерального закона «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнил возложенных на него обязанностей, не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением начальника Отдела полиции по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему объявлено предупреждение.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 час. ФИО2 находился в общественном месте у <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Отделения МВД России по Оханскому городскому округу ФИО2 был признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей (л.д. 21-22).

Совершенные ФИО2 правонарушения относятся к административным правонарушениям против общественного порядка и общественной безопасности.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, его противоправное поведение, склонность к употреблению спиртными напитками, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения административных ограничений и установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

Оснований для удовлетворения заявления ОМВД России по Оханскому городскому округу о продлении срока административного надзора не имеется, так как продление срока приведет к превышению предельного срока, предусмотренного для продления административного надзора, установленного ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Дополнить ранее установленные решением Нытвенского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения:

- увеличить до двух раз в месяц явку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в орган внутренних дел по месту жительства или временного пребывания для прохождения регистрации;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

В удовлетворении административного искового заявления в части продления срока административного надзора отказать.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Нытвенский райсуд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Нытвенский райсуд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Томилина