Решение № 2-719/2023 2-719/2023~М-443/2023 М-443/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 2-719/2023Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело №2-719/2023г. УИД 42RS0№-30 именем Российской Федерации <адрес> 11.09.2023. Гурьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего Метелица Е.В., при секретаре Тарановой Ю.С., с участием помощника Гурьевского межрайонного прокурора Шаляпиной Н.С., истца ФИО1, с извещением иных участников процесса рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1. В настоящее время в данном жилом помещении кроме истца зарегистрирована, ответчик. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до настоящего времени не снялась с регистрационного учета. Истец ФИО1 просит суд признать ответчика ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1., принадлежащим ему на праве собственности, выселить ФИО2 из указанного жилого помещения и снять ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, в части требования признать ответчика ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1., принадлежащим ему на праве собственности, и снятии ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в части исковых требований о выселении ответчика ФИО2 отказался. Пояснил, что с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, после расторжения брака проживали совместно до октября 2022 года. После раздела совместно нажитого имущества, он является единственным собственником жилого помещения. Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в телефонограмме указала, что возражений относительно исковых требований не имеет. В соответствии с ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1.ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно копии соглашения о разделе общего имущества нажитого супругами в период брака от ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением брака между сторонами жилое имущество, квартира общей площадью 35,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> перешла в собственность истца ФИО1 (л.д.10-11). Согласно копии свидетельства о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут (л.д.9). Из копии домовой книги видно, что по адресу: <адрес> зарегистрирована: ФИО2 (л.д.14). В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе путем предъявления иска о признании ответчика, утратившим право пользования жилым помещением. Истец ФИО1 является собственником жилого помещения (квартиры), и возражает против пользования ответчиком принадлежащей ему собственностью, желает сам распоряжаться своим имуществом. По мнению суда, указанных доказательств достаточно для вывода о препятствии ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 в правах пользования своей собственностью. Таким образом, ответчик ФИО2 утратила право пользования жилым помещением. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца ФИО1, о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением. Требования о снятии ФИО2 с регистрационного учета являются излишними, так как решение о признании утратившими право будет являться основанием для Федеральной миграционной службы в соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" для снятия с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 208, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать ФИО2, <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В исковых требованиях о снятии с регистрационного учета ФИО2, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения. Судья: (подпись) Е.В. Метелица. Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-30) Гурьевского городского суда <адрес>. Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Метелица Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|