Решение № 2А-820/2017 2А-820/2017 ~ М-830/2017 М-830/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-820/2017

Дело № 2а-820/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 31 октября 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края

в составе:

судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В.,

с участием: помощника прокурора Брюховецкого района Попова В.А.,

административного истца – представителя ОМВД России по Брюховецкому району ФИО2, действующей на основании доверенности <номер> от <дата>,

административного ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Брюховецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Брюховецкому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указывая, что 17 ноября 2015 года Брюховецким районным судом Краснодарского края ФИО3 был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

11 марта 2016 года ФИО3 осужден Брюховецким районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и не отбытого наказания по приговору Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2015 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию наказания ФИО3 назначено наказание в виде одного года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

<дата> ФИО3 освобожден из <......> по отбытию срока наказания. Судимость у ФИО3 погашается в установленном законом порядке <дата>.

В течение года после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 два раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Так, <дата> ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, а <дата> - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО3 характеризуется положительно.

В соответствии с п.4 ч.1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона, ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение двух преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершившим в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на один год, с установлением административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы административной территории МО Брюховецкий район Краснодарского края, а также обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Брюховецкому району - по доверенности ФИО2 поддержала требования, изложенные в административном иске, просила суд установить ФИО3. административный надзор сроком на один год, с установлением административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы административной территории МО Брюховецкий район Краснодарского края и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал в установлении ему административного надзора сроком на один год, с установлением административных ограничений, указанных в иске.

Помощник прокурора Брюховецкого района Попов В.А. полагал подлежащим удовлетворению административное исковое заявление ОМВД России по Брюховецкому району.

Выслушав административного истца – представителя ОМВД России по Брюховецкому району ФИО2, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора Попова В.А., исследовав представленные суду материалы, суд считает административный иск ОМВД России по Брюховецкому району обоснованным, подлежащим удовлетворению в части.

Судом установлено, что приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от <дата> ФИО3 был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении (л.д. 3-4).

Также <дата> ФИО3 осужден Брюховецким районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и не отбытого наказания по приговору Брюховецкого районного суда Краснодарского края от <дата> по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы. Окончательно к отбытию ФИО3 назначено наказание в виде одного года и 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении (л.д. 5-8).

Согласно справке об освобождении <номер>, <дата> ФИО3 освобожден из <......> по отбытию срока наказания (л.д. 9). Судимость у ФИО3 погашается в установленном законом порядке - <дата>.

В соответствии с п.4 ч.1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона, ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение двух преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершившим в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, <дата> ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (л.д.12), а <дата> - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.13).

Как следует из общественной характеристики, выданной от <дата> администрацией Брюховецкого сельского поселения, по месту жительства в ст. Брюховецкой Брюховецкого района ФИО3 характеризуется положительно: работает разнорабочим, имеет двоих детей, ведет спокойный образ жизни, доброжелателен. Жалоб на ФИО3 не поступало (л.д. 14).

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО3 необходимо установить административный надзор сроком на один год, то есть до <дата>, с установлением административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы административной территории МО Брюховецкий район Краснодарского края, и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на один год - до <дата>, с установлением административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы административной территории МО Брюховецкий район Краснодарского края.

Обязать ФИО3 являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова