Постановление № 10-3/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 1-10/2023




50MS0№-18

Дело 10-3/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Кислякова Е.С.

при секретаре Погосян В.С.

с участием осужденной ФИО1

защитника-адвоката Куликова А.И.

государственного обвинителя- помощника Ногинского городского прокурора Воловик Р.Г.

рассматривал в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158,ч.1 ст.158 УК Российской Федерации

у с т а н о в и л:


Уголовное дело поступило в апелляционную инстанцию Ногинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя –заместителя Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А. на приговор мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции от осужденной ФИО1 поступили ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционная жалоба на указанный приговор мирового судьи.

В связи с этим имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В силу ч.1 ст. 389.5. УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

На основании ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158,ч.1 ст.158 УК Российской Федерации, подлежит снятию с рассмотрения для возвращения его в суд первой инстанции, для устранения препятствий его рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.7, 389.11 ч. 3, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК Российской Федерации, снять со слушания и возвратить мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кислякова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ