Решение № 2-459/2017 2-459/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-459/2017Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское № 2-459/2017 именем Российской Федерации село Большеустьикинское 19 июня 2017 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д. с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Гиниятуллин Ф.Н., при секретаре Захарчук Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 205619 рублей 77 копеек: в том числе: просроченный основной долг – 187112 рублей 61 копеек, начисленные проценты – 16274 рублей 90 копеек, штрафы и неустойки – 2232 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5256 рублей 20 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 224000,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 224000,00 рублей, проценты за пользование кредитом составили 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца в размере 12500,00 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 205619 рублей 77 копеек, а именно просроченный основной долг – 187112 рублей 61 копеек, начисленные проценты – 16274 рубля 90 копеек, штрафы и неустойки – 2232 рубля 26 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживают. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте судебного разбирательства направлялось по последнему месту жительства. Сведений о месте нахождения и месте проживании ФИО1 не имеется. Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Адвокат Гиниятуллин Ф.Н., назначенный судом в качестве представителя ответчика ФИО1, просил снизить сумму процентов. Суд, выслушав представителя ответчика адвоката Гиниятуллин Ф.Н., исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Исходя из п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с. п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно, без заблуждения и без всякого принуждения. В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно заявлению на получение кредита наличными ФИО1 просит ОАО «АЛЬФА - БАНК» предоставить кредит. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты лимит кредитования 224000,00 рублей, процентная ставка по кредиту составила 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца в размере 12500,00 рублей. Согласно общим условиям предоставления кредита наличными клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в размеры и в даты указанные в заявлении и в графике погашения. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В заявлении имеются подписи ФИО1 о том, что со всеми условиями представления и погашения кредита была ознакомлена и согласна. Из представленного расчёта взыскиваемой задолженности сумма задолженности ФИО1 составляет 205619 рублей 77 копеек, в том числе просроченный основной долг – 187112 рублей 61 копеек, начисленные проценты – 16274 рубля 90 копеек, штрафы и неустойки – 2232 рубля 26 копеек (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) Расчет, взыскиваемой задолженности, представленный истцом судом проверен. Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении суммы процентов. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно кредитного договора, заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 28,99 % годовых. Таким образом, указанные проценты не являются мерой гражданской правовой ответственности, а являются неотъемлемой частью принятого заемщиком обязательства, в связи с чем снижению не подлежат. Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом, а не проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. Учитывая, что взыскиваемые проценты и неустойка предусмотрены условиями кредитного договора, с которым ответчик была ознакомлена и согласилась, поставив подписи под заключением кредитного договора, суд считает невозможным уменьшить проценты по кредитному договору, поскольку проценты, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге. С учетом изложенного суд считает, что обязательства ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, задолженность по кредитному договору в сумме 205619 рублей 77 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК». Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины в сумме 5256 рублей 20 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 5256 рублей 20 копеек подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 205619 рублей 77 копеек, в том числе просроченный основной долг – 187112 рублей 61 копеек, начисленные проценты – 16274 рубля 90 копеек, штрафы и неустойки – 2232 рубля 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5256 рублей 20 копеек, всего 210875 рублей 97 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение одного месяца. Председательствующий судья Э.Д. Зиангирова Суд:Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО Альфа- Банк (подробнее)Судьи дела:Зиангирова Э.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-459/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|