Постановление № 1-314/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-314/2020

Дело №1-314/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 сентября 2020 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Федорова В.С.,

при секретаре Матвеевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Мащенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело № 1-314/2020 в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <_>, работающего <_> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он совершил нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

07.06.2018 года около 16 часов 11 минут ФИО2, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «<_>», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим ОАО «<_>», осуществляя движение по маршруту <№>, следовал по проезжей части ш. Революции в направлении от пр. Металлистов в сторону ул. Маршала Тухачевского в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, отсутствия осадков и сухого асфальтового покрытия.

Являясь лицом, управляющим транспортным средством, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, подъехав к обязательной остановке общественного транспорта «Проспект Металлистов» (шоссе Революции)», расположенной у <адрес> по шоссе Революции, остановившись для осуществления посадки-высадки пассажиров, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что при открытой передней двери автобуса, через которую выходила пассажир Потерпевший №1, не убедившись в безопасности маневра, возобновил движение, что запрещено, в результате чего в 0,0 м. от правого края проезжей части ш. Революции и в 9,0 м. до угла <адрес> по ш. Революции в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга допустил падение указанного пассажира из салона автобуса на проезжую часть.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного автобуса Потерпевший №1, <дата> года рождения, действиями водителя ФИО2 по неосторожности согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <№>-п от 04.03.2019 года был причинён <_>, который по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, расценивается как тяжкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО2 нарушил требования пунктов 1.3., 1.5., 8.1., 22.7 «Правил дорожного движения РФ», которые предусматривают:

пункт 1.3. – «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…»;

пункт 1.5. – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»;

пункт 8.1. – «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения …»;

пункт 22.7. – «Водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки».

Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании подсудимым ФИО2 и его защитником- адвокатом Мащенко Т.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании ч.1 ст. 78 УК РФ.

Исследовав доводы заявленного ходатайства, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

Подсудимому ФИО2 совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ органами предварительного расследования инкриминируется 07.06.2018 года.

Сведений о приостановлении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 не имеется.

Таким образом, срок давности привлечения подсудимого ФИО2 к уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 264 УК РФ в настоящее время истёк, в связи с чем уголовное преследование по уголовному делу в отношении него подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-314/20 и уголовное преследование в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.С.Федорова