Решение № 2-330/2026 2-330/2026~М-127/2026 М-127/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-330/2026

Дело № 2-330/2026

УИД 67RS0008-01-2026-000219-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2026 года город Ярцево Смоленская область

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Соколовой В.Р., при секретаре Гоцуляк К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. В обоснование требований указано, что она является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу и несет расходы по его содержанию. В принадлежащей истцу квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, которая никогда в спорной квартире не проживала. Ответчик приходится истцу знакомой, и просила зарегистрировать ее временно в квартире истца, собираясь в ближайшее время приобрести жилое помещение. Ответчик обещала добровольно сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени не выполнила свое обязательство. По адресу регистрации ответчик не проживает, членом семьи истца не является, ее местонахождение неизвестно, коммунальные платежи она не оплачивает. Какие-либо договорные обязательства и соглашения между сторонами отсутствуют, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует истцу в полной мере владеть и пользоваться собственным жилым помещением. Просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

С учетом мнения помощника прокурора, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области – Соколовой В.Р., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.27 Конституции РФ, ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1 ст.30 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим жилым помещением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как установлено судом и материалами дела подтверждено, что ФИО1 является собственником квартиры общей площадью 56,4 кв.м., расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, на основании справки товарищества собственников жилья «Прогресс» от 27.01.2016, что подтверждается выпиской из ЕГРН и копией свидетельства о государственной регистрации права от 05.02.2016.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, в спорном жилом помещении по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, в настоящее время зарегистрирована ФИО2, <дата> года рождения (л.д.12).

Из искового заявления следует, что ответчик членом семьи истца не является, какие-либо договорные отношения между истцом и ответчиком о предоставлении последней права проживания в спорном жилом помещении отсутствуют. Соглашений о порядке пользования и сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением с истцом не заключалось.

В связи с регистрацией ответчика по указанному адресу истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги, в том числе за ответчика.

Более того, 04.10.2024 ответчиком ФИО2 оформлено нотариально удостоверенное согласие на снятие ее с регистрационного учета (выписку) из квартиры по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес> (л.д.7), а также нотариально удостоверенная доверенность на имя истца в том числе по вопросу снятия ответчика с регистрационного учета (выписки) по указанному адресу.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 2 февраля 1998 года №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713» указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Суд, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик не является собственником жилого помещения, не проживает в нем, бремя содержания не несет, доказательств того, что со стороны истца не чинились препятствия во вселении и пользовании жилым помещением не представлено, кроме того ответчиком дано нотариальное согласие о снятии его с регистрационного учета, суд приходит к выводу, что он утратил право пользования спорным жилым помещением, и находит требования истца о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд полагает необходимым указать, что решение суда, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (<дата> года рождения, ИНН №<***>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 (<дата> года рождения, ИНН №<***>) с регистрационного учета по адресу: Смоленская область, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.И. Коржакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 25 марта 2026 года