Решение № 2-2762/2020 2-2762/2020~М-2475/2020 М-2475/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2762/2020

Дело № 2-2762/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 584 112 рублей на срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 584112 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 584 336 рублей 12 копеек, из которых плановые проценты – 41946 рублей 54 копеек; остаток ссудной задолженности – 531 307 рублей 96 копеек; пени по процентам – 11 081 рубля 62 копейки. Вместе с тем истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания пени по процентам в размере 1108 рублей 16 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности.

Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574362 рублей 66 копеек., из которых плановые проценты – 41946 рублей 54 копейки, пени по процентам – 1108 рублей 16 копеек; остаток ссудной задолженности – 531 307 рублей 96 копеек, расходы на государственную пошлину в размере 8944 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Поскольку ответчиком ФИО1 не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, суд, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, признает причину его неявки неуважительной.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 584 112 рублей на срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, оформленного Согласием на кредит (Индивидуальные условия договора) и Правилами кредитования (общие условия) предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №..., открытый в Банке №... (п. 18 Согласия на кредит).

Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца в размере согласованном сторонами по 12670 руб. 90 коп.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 584112 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносит, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По расчету банка задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения пени банком до 10% составляет 574 362 руб. 66 коп., из которых плановые проценты – 41946 рублей 54 копеек; остаток ссудной задолженности – 531 307 рублей 96 копеек; пени по процентам – 1 108 рубля 16 копейки.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Ответчик в опровержение расчета банка документов не предоставил.

На основании изложенного суд принимает расчет банка и полагает удовлетворить исковое заявление в полном объеме: Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 362 руб. 66 коп

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 8944 руб. (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ) суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 362 руб. 66 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 8944 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Новикова О.Б.