Решение № 2А-2812/2021 2А-2812/2021~М-2256/2021 М-2256/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-2812/2021




Дело № 2а-2812/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Глебовой Е.П., при секретаре Журавлёвой О.А., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Мещеряковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иркутске административное дело № 2а-2812/2021 по административному иску прокурора Октябрьского района г. Иркутска, действующего в интересах Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


в обоснование административных исковых требований указано, что прокуратурой Октябрьского района г. Иркутска в ходе мониторинга законодательства об информации, информационных технологиях в информационно-коммуникационной сети Интернет выявлен Интернет-ресурс https://yagnob.ru/index.php?route=product/product&product;_id=3077&search;=%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B0%D0%BD, https://strelok42.ru/additional/kapkan-3-bobr-g-barnaul, https://arm.deal.by/p5401757-kapkan-ohotnichij.html, используются для продажи стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова дикого зверя.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - ФЗ № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Также в ходе мониторинга интернет-страницы установлено, что ее посещение свободно для всех лиц без исключения. Сайт не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии. Ознакомиться с содержанием страницы, воспользоваться предлагаемыми на ней услугами, а также скопировать информацию со страницы, в том числе до последующего противоправного распространения в электронном варианте, может любой пользователь сети Интернет.

Обеспечение свободного доступа к указанной информации оказывает негативное влияние на правосознание граждан, формирует искаженное правосознание, воспитывает противоправное поведение и способствует совершению правонарушений и преступлений. Распространение указанной информации, в частности посредством размещения в сети Интернет, позволяет недобросовестным лицам совершать противоправные деяния.

Административный истец просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах https://yagnob.ru/index.php?route=product/product&product;_id=3077&search;=%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B0%D0%BD, https://strelok42.ru/additional/kapkan-3-bobr-g-barnaul, https://arm.deal.by/p5401757-kapkan-ohotnichij.html, которые используются для продажи стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова дикого зверя запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; обратить решение суда о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на этих интернет - ресурсах запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, к немедленному исполнению.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Иркутска Мещерякова М.В. в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель Управления Роскомнадзора по Иркутской области, в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Из положений п. 5 ст. 15 ФЗ № 149-ФЗ следует, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сети адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что прокуратурой Октябрьского района г. Иркутска проведена проверка соблюдения требований Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В ходе проверки установлено, что в свободном доступе в сети «Интернет» на Интернет-ресурсе с доменным именем https://yagnob.ru/index.php?route=product/product&product;_id=3077&search;=%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B0%D0%BD, https://strelok42.ru/additional/kapkan-3-bobr-g-barnaul, https://arm.deal.by/p5401757-kapkan-ohotnichij.html, используются для продажи стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова дикого зверя.

Страницы https://yagnob.ru/index.php?route=product/product&product;_id=3077&search;=%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B0%D0%BD, https://strelok42.ru/additional/kapkan-3-bobr-g-barnaul, https://arm.deal.by/p5401757-kapkan-ohotnichij.html, опубликованы в сети Интернет и открыты для свободного доступа неопределенного круга лиц. Вход на сайты свободный, не требует регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием страниц, скопировать информацию может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки от 08.06.2021, распечатками соответствующих интернет-страниц.

Пункты 61 и 62 Приказа Минприроды России № 477 от 24.07.2020 «Об утверждении правил охоты» предусматривают, что отлов и отстрел охотничьих животных осуществляется способами, не допускающими жестокого обращения с животными. При осуществлении охоты запрещается использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры, за исключением отлова волка в целях регулирования его численности.

Согласно ст. 55 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с требованиями п. 6 ст. 10 ФЗ № 149-ФЗ информация, размещенная на страницах https://yagnob.ru/index.php?route=product/product&product;_id=3077&search;=%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B0%D0%BD, https://strelok42.ru/additional/kapkan-3-bobr-g-barnaul, https://arm.deal.by/p5401757-kapkan-ohotnichij.html, в сети Интернет, запрещена к распространению.

При таких обстоятельствах заявленные прокурором Октябрьского района административные исковые требования о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах https://yagnob.ru/index.php?route=product/product&product;_id=3077&search;=%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B0%D0%BD, https://strelok42.ru/additional/kapkan-3-bobr-g-barnaul, https://arm.deal.by/p5401757-kapkan-ohotnichij.html, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.175180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


административное исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Иркутска, действующего в интересах Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет - ресурсе https://yagnob.ru/index.php?route=product/product&product;_id=3077&search;=%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B0%D0%BD, https://strelok42.ru/additional/kapkan-3-bobr-g-barnaul, https://arm.deal.by/p5401757-kapkan-ohotnichij.html, которые используются для продажи стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова дикого зверя, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Направить копию решения в Управление Роскомнадзора по Иркутской области по адресу: <...>, для включения сайта https://yagnob.ru/index.php?route=product/product&product;_id=3077&search;=%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B0%D0%BD, https://strelok42.ru/additional/kapkan-3-bobr-g-barnaul, https://arm.deal.by/p5401757-kapkan-ohotnichij.html в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сети адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Обратить решение суда о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет - ресурсе https://yagnob.ru/index.php?route=product/product&product;_id=3077&search;=%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B0%D0%BD, https://strelok42.ru/additional/kapkan-3-bobr-g-barnaul, https://arm.deal.by/p5401757-kapkan-ohotnichij.html запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Е.П.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Октябрьского района г. Иркутска (подробнее)

Ответчики:

Управление Роскомнадзора по Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Глебова Елена Павловна (судья) (подробнее)