Определение № 33-1370/2026 от 1 апреля 2026 г.

Дело № Председательствующий ФИО4


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО11,

судей Цурова Х.М. и Плиевой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 и ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными и возобновлении досрочной пенсии

по апелляционной жалобе ОСФР по <адрес> на решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковое заявление удовлетворено.

Заслушав доклад судьи ФИО11, судебная коллегия

установила:

ФИО2, ФИО1 и ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес> и ОСФР по <адрес>, в котором просят признать незаконными действия ответчиков и обязать возобновить выплату досрочной пенсии.

Решением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление удовлетворено.

На указанное решение представителем ответчика ФИО9 подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного постановления ввиду его незаконности и необоснованности.

По указанной апелляционной жалобе возбуждено апелляционное производство и дело назначено к слушанию.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения в связи со следующим.

Из вводной и описательно-мотивировочной части решения усматривается, что судом первой инстанции допущены описки при указании фамилии истца ФИО1 (по тексту решения указано ФИО10).

Согласно ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для вынесения определения об исправлении описок, допущенных в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ при указании фамилии истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 и ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными и возобновлении досрочной пенсии снять с апелляционного рассмотрения и направить в Назрановский районный суд Республики Ингушетия для исправления описок, допущенных в решении суда.

Председательствующий

Судьи

Копия верна:

Судья ФИО11