Решение № 2А-390/2018 2А-390/2018 ~ М-357/2018 М-357/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-390/2018

№ 2а-390/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 27 июня 2018 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Н.В.,

при секретаре Чикишевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Абатского района Тюменской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Ленинского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области о признании незаконным бездействия администрации Ленинского сельского поселения Абатского муниципального района, выразившегося в непринятии мер к оборудованию на территории кладбищ площадок для мусоросборников, о возложении обязанности оборудовать площадки для мусоросборников,

установил:

Прокурор Абатского района Тюменской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Ленинского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области о признании незаконным бездействия администрации Ленинского сельского поселения Абатского муниципального района, выразившегося в непринятии мер к оборудованию на территории кладбищ площадок для мусоросборников, о возложении обязанности оборудовать площадки для мусоросборников. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Абатского района проведена проверка исполнения законодательства о погребении и похоронном деле, по результатам которой на территории Ленинского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области выявлены нарушения требований законодательства о погребении и похоронном деле. В нарушение ст. 1, 11, 17 Федерального закона РФ от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28 июля 2011 года N 84, которым утверждены СанПиН 2.1.2882-11 "Гигиенические требования к размещению устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения" на территории кладбища, находящегося в п. Ленинка, имеется площадка для мусоросборника, которая не имеет твердого покрытия, на территории кладбищ, находящихся в п. Чапаево, п. Восток, п. Лесной, п. Мирный, п. Марай, д. Балаир Ленинского сельского поселения, площадки для мусоросборников отсутствуют. Администрацией сельского поселения в нарушение требований СанПиН 2.1.2882-11 не принимаются меры по обустройству площадки с твердым покрытием для мусоросборников. Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил признать незаконным бездействие администрации Ленинского сельского поселения Абатского муниципального района и обязать устранить выявленные нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения путем обустройства площадки с твердым покрытием (асфальтирование, бетонирование) для мусоросборника на территории кладбища в п. Ленинка и путем обустройства площадок для мусоросборников на территории кладбищ в п. Чапаево, п. Восток, п. Лесной, п. Мирный, п. Марай, д. Балаир Ленинского сельского поселения в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании административный истец помощник прокурора Абатского района Тюменской области Тарасова Ю.С. административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика администрации Ленинского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. От главы Ленинского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Ленинского сельского поселения. Иск прокурора Абатского района Тюменской области признает в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 46, 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Статья 65 Кодекса административного судопроизводства РФ устанавливает, что обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Представитель административного ответчика глава Ленинского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области ФИО1 признал исковые требования, предъявленные прокурором Абатского района Тюменской области к администрации Ленинского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области. Последствия признания исковых требований, закрепленные в ст. 65 Кодекса административного судопроизводства РФ ему понятны.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора Абатского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ленинского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 177-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание административного ответчика администрации Ленинского сельского поселения Абатского муниципального района в лице главы Ленинского сельского поселения ФИО1 административного иска прокурора Абатского района Тюменской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Ленинского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области о признании незаконным бездействия администрации Ленинского сельского поселения Абатского муниципального района, выразившегося в непринятии мер к оборудованию на территории кладбищ площадок для мусоросборников, о возложении обязанности оборудовать площадки для мусоросборников.

Административное исковое заявление прокурора Абатского района Тюменской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Ленинского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Ленинского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области, выразившееся в непринятии мер к оборудованию площадок для мусоросборников, находящихся на территории кладбищ Ленинского сельского поселения, в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.2882-11 незаконным.

Обязать администрацию Ленинского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области оборудовать площадку для мусоросборника, находящуюся на территории кладбища в п. Ленинка Ленинского сельского поселения, твердым покрытием в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.2882-11 в течение 1 (одного) года со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать администрацию Ленинского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области оборудовать на территории кладбищ в п. Чапаево, п. Восток, п. Лесной, п. Мирный, п. Марай, д. Балаир Ленинского сельского поселения, площадки для мусоросборников в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.2882-11 в течение 1 (одного) года со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме принято 29 июня 2018 года.