Приговор № 1-833/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-833/2020

дело № 1-833/2020

61RS0022-01-2020-010351-78


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой К.А., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Тарановой Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника Люшневского Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно. ФИО1, по судебному приказу мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 7 от 21.04.2008 года № обязан выплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание дочери ФИО4, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата> до её совершеннолетия. В период времени с 22.07.2020 по 28.09.2020 г., имея умысел на неуплату алиментов, ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 20.04.2011 года судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП РФ по РО исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ и назначения ему постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 6 от 09.07.2020 года административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, и желая их наступления, неоднократно не уплатил алименты на содержание несовершеннолетней: дочери ФИО4, в период, когда он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние. ФИО1 в период времени с 22.07.2020 г. по 28.09.2020 г., имея доход от случайных заработков какую-либо материальную помощь ФИО6 в содержании несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО4 не оказывал, имеющиеся денежные средства расходовал на собственные нужды. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 29.09.2020 г. задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 22.07.2020г. по 28.09.2020 г., то есть за 69 дней (02 месяца 08 дней), составила сумму 28 619 рублей 94 копейки.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает, полностью согласился с указанным обвинением, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей (л.д. 119-120, 121, 122) не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии, является то, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (л.д. 40-43), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 83), частично возместил причиненный ущерб, на его содержании находится близкий родственник – <данные изъяты> с тяжелым хроническим заболеванием. Кроме этого суд учитывает, что подсудимый не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (л.д. 92, 94). Суд не признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка смягчающим обстоятельством, так как преступление совершено против интересов ребенка.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Смягчающие обстоятельства и рассмотрение дела в особом порядке учтены судом в порядке ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ при определении срока наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 03 (три) месяца с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.

Меру принуждения обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: судебный приказ, постановления о возбуждении исполнительного производства, о назначении административного наказания, о расчете задолженности, справку (л.д.55 - 60 ) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст.ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты>

О.Ю. Кубанцев