Решение № 2-1963/2018 2-1963/2018~М-361/2018 М-361/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1963/2018

Дело № 2-1963/2018 17 июля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

с участием прокурора Андреева М.И.,

при секретаре Бубновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кировского района Санкт-Петербурга обратились в суд с заявлением и просят: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель - Администрация Кировского района Санкт-Петербурга в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал.

Заинтересованное лицо - Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное Агентство Кировского района Санкт-Петербурга» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, ранее в судебном заседании представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, заявление о признании ФИО2 поддержала, считала возможным вынести решение с учетом представленных по заявлению доказательств.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником однокомнатной <адрес> является ФИО2 (л.д.11).

Из объяснений представителя Администрации Кировского района Санкт-Петербурга следует, что в Администрацию Кировского района поступило заявление от председателя ЖСК о том, что в квартире по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен не опознанный труп, собственником данной квартиры является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По факту обнаружения трупа была проведена проверка, однако личность не была установлена. Также пояснил, что ФИО2 в квартире по адресу регистрации не проживает, квартирную плату и коммунальные платежи не осуществляет, установить место жительства ФИО2 не представилось возможным, в связи с чем, Администрация обратилась в суд с настоящим заявлением.

В ходе проведенной проверки Администрацией района были получены ответы:

- отдела ЗАГС Кировского района Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга из которого усматривается, что запись акта о смерти на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружена;

- УМВД Кировского района Санкт-Петербурга из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован материал проверки КУСП № по факту обнаружения в квартире по адресу: <адрес>, трупа неизвестного мужчины в состоянии далеко зашедших поздних трупных явлений, в связи с чем, по данному факту ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело по установлению личности неопознанного трупа неизвестного мужчины №

- Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района»: многоквартирный <адрес> находится в управлении жилищно-строительного кооператива № с самостоятельной бухгалтерией. Квартира №<адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №2-257 принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по документам регистрационного учета значится на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- Председателя ЖСК-204 ФИО4: после смерти собственника <адрес> – ФИО2 в квартире была проведена уборка и дезинфекция. На основании акта ООО «ПетербургГаз» от 19.01.2017 года в квартире отключено газоснабжение, актом от 19.01.2017 года по результатам осмотра квартиры с участием соседей ФИО7, ФИО8, ФИО9 установлено, что в квартире никто не проживает, по обращению в полицию квартира была опечатана.

Кроме того, факт отсутствия ФИО2. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

- ответом Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга (л.д.50) и отдела ЗАГС Кировского района Санкт-Петербурга (л.д.74) о том, что запись акта о смерти на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружена;

- ответом из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, из которого усматривается, что выплата пенсии ФИО2 приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79);

- ответом из СПб ГБУЗ «Поликлиника №» о том, что ФИО2 за медицинской помощью не обращался с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51);

- ответом из Межрайонной ИФНС №19 России по Санкт-Петербургу о том, что в информационном ресурсе инспекции отсутствуют сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2016 год в отношении гр.ФИО2 (л.д.57);

- ответами сотовых операторов о том, что на имя ФИО2 телефонные номера не зарегистрирована (л.д.52,53,55,56,58).

Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его нахождения нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и учитывая, что о ФИО2 сведений нет с ДД.ММ.ГГГГ, его место нахождения неизвестно, считает, что заявление Администрации Кировского района о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 276-279 ГПК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ст.Удельная, зарегистрированного по адресу: <адрес> безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ Муравлева О.В.