Постановление № 5-1889/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-1889/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2017г. г.о. Химки Московская область

Судья Химкинского городского суда Московской области Полякова В.В.,

с участием лица, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Нгуен Тхань Хиеу, <дата> года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, (паспорт <№ обезличен>, выдан 31.10.2013 г. Посольством <данные изъяты> в Москве), на территории Российской Федерации не имеющего постоянного места жительства и регистрации;

УСТАНОВИЛ:

27.10.2017г. в Химкинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО1

Из протокола по делу об административном правонарушении и представленных материалов следует о том, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечение срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

23.10.2017 г. ФИО1 прибыл на территорию РФ с частной целью визита. По окончании 24.10.2017 г. срока пребывания в РФ ФИО1 территорию РФ не покинул, по вопросу выезда из РФ в компетентные органы не обращался, в связи с чем орган административной юрисдикции усмотрел в его действиях нарушение положений Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 показал о том, что 26.10.2017 г. он пытался выехать во Вьетнам, однако не смог этого сделать, т.к. в тот день в аэропорту Шереметьево он был задержан на пограничном контроле, снят с рейса и на него пограничниками был составлен протокол с наложением штрафа в размере 2000 руб. Задержка с выездом из РФ была им совершена неумышленно, а по ошибке, поскольку он неправильно посчитал день окончания срока его пребывания в РФ.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, суд вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Судом установлено, что гражданин Социалистической Республики Вьетнам ФИО1 23 октября 2017г. прибыл на территорию РФ в частной целью визита.

При вылете из России 26 октября 2017г. в аэропорту "Шереметьево" он был задержан работниками пограничного отряда ФСБ России и снят с рейса за нарушение срока пребывания в РФ.

Кроме того, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, а также наложен административный штраф в размере 2.000 руб.

Суд полагает, что гражданин ФИО1 совершил малозначительное правонарушение, выразившееся в том, что он не умышленно, а при случайном стечении житейских обстоятельств, просрочил срок нахождения в РФ всего лишь на двое суток.

При таких обстоятельствах он может быть освобождён от административной ответственности, так как ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения он не привлекался, привлечение ФИО1 к административной ответственности и назначение ему наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ за столь незначительное допущенное им по неосторожности нарушение миграционного законодательства не вызывается необходимостью.

Поскольку такая мера ответственности при сложившихся обстоятельствах не является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения и освободить его от административной ответственности. Сделать ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжалование в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись В.В. Полякова

Копия верна

Судья