Постановление № 5-185/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-185/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2017 года

................

Судья Лобненского городского суда ................ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, иные данные

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 , в 14 часов 00 минут, по адресу: ................, у 2 подъезда, ФИО1 нанес г ФИО3 нанес один удар ногой по лицу, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, не отрицал факт нанесения ФИО3 удара.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что 00.00.0000 , примерно в 14 час. на детской площадке ................ ФИО1 его толкнул, а затем нанес удар ногой в область головы, причинив ушиб мягких тканей лобной области.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего, ФИО1, приходит к выводу, что в его действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 00.00.0000 N 194н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами административного производства: рапортом инспектора ОДН ОМВД России по г.о.Лобня от 00.00.0000 (л.д.2); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 00.00.0000 (л.д. 3-4); рапортом о том, что по сообщению медсестры из приемного покоя ЛЦГБ за медпомощью обратился ФИО3 с диагнозом ушиб мягких тканей лобной области (л.д. 14); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 16-19); спрауками (л.д. 23, 24); заключением эксперта № от 00.00.0000 согласно которому ФИО3 причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей (отечность, болезненность) лобной области справа, установленные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно 00.00.0000 , и расцениваются как не причинившие вред здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья (л.д. 21-22); объяснениями ФИО1 (л.д. 7-8); объяснениями ФИО3 (л.д. 25-26).

Из материалов дела, показаний допрошенных лиц и установлено судом, что датой совершения правонарушения является 00.00.0000 , в 14 час., в связи с чем указание в протоколе по делу об административном правонарушении даты совершения правонарушения 00.00.0000 суд считает ошибочным.

Оценивая собранные доказательства, суд находит их полными, достоверными, согласующимися между собой, а вину ФИО1 установленной.

Таким образом, суд считает доказанным факт нанесения ФИО1 побоев несовершеннолетнему ФИО3, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, за что он подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, признание им вины, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 23.1, 29.9-29.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по ................ (ОМВД России по ................); №

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, в установленный срок предоставить в Лобненский городской суд ................, расположенный по адресу: ................. В случае отсутствия документа, подтверждающего оплату штрафа, постановление будет направлено в соответствующее подразделение УФССП для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья

ФИО2