Решение № 2-838/2021 2-838/2021~М-94/2021 М-94/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-838/2021

Дело № 2-838/2021

УИД 32RS0003-01-2021-000190-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2021 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Копыловой О.В.,

при секретаре Меркушиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала «Россельхозбанк» (ФИО2 АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 16.08.2019 года между истцом (Банком) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор (Соглашение) №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 750 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,25% годовых, сроком возврата до 16.08.2024 года. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 750000 руб., однако Заемщик свои обязательства по указанному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819, истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 16.08.2019 года в размере 748408,92 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 686043,96 руб., проценты за пользование кредитом в размере 37946,49 руб., пеню за несвоевременную уплату основного долга в размере 21586,82 руб., пеню за несвоевременную уплату процентов в размере 2831,65 руб., а так же также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10684,09 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала «Россельхозбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. В исковом заявлении содержится ходатайство ФИО2 АО «Россельхозбанк» о рассмотрении дела без участия его представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, с учетом согласия истца, содержащегося в исковом заявлении, на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 16.08.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (Соглашение) №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 750000,00 руб., на срок до 16.08.2024 года под 11,25 % годовых при наличии согласия Заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению непрерывного личного страхования в течении срока действия кредитного договора.

Согласно п.6 кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно, аннуитетными платежами, по 5-ым числам каждого месяца осуществлять платежи для исполнения обязанностей по возврату кредита. В приложении № к Соглашению № содержится график погашения кредита (основного долга и уплаты начисленных процентов).

В соответствии с п.12 вышеуказанного кредитного договора от 16.08.2019 года, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету № за период с 16.08.2019 года по 14.01.2021 года.

Ответчик, в нарушение условий кредитования, ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, в результате образовалась задолженность по кредитному договору.

22.11.2020 года Банк направил требование в адрес ФИО1 о досрочном возврате кредита, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 748408,92 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 686043,96 руб., проценты за пользование кредитом в размере 37946,49 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 21586,82 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 2831,65 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 10684,09 руб., которая исчислена по правилам п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ. Указанная сумма судебных расходов в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от 16.08.2019 года в размере 748408,92 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 686043,96 руб., проценты за пользование кредитом в размере 37946,49 руб., пеню за несвоевременную уплату основного долга в размере 21586,82 руб., пеню за несвоевременную уплату процентов в размере 2831,65 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10684,09 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Копылова